Preview

Bulletin of the State University of Education. Series: Psychology

Advanced search

ИССЛЕДОВАНИЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПСИХОЛОГЕ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДА СЕМАНТИЧЕСКОГО ДИФФЕРЕНЦИАЛА (НА ПРИМЕРЕ РЕСПОНДЕНТОВ С РАЗЛИЧНОЙ ВЫРАЖЕННОСТЬЮ РЕЛИГИОЗНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ)

Abstract

Цель. В статье представлены результаты исследования, целью которого выступило изучение социальных представлений о психологе с помощью метода семантического дифференциала у респондентов с различной выраженностью религиозной идентичности.

Процедура и методы. В качестве методов исследования использовались «Модель измерения ингрупповой идентификации» К. Лича и метод семантического дифференциала как проективной техники выявления эмоционального компонента представлений. Также использовались методы описательной статистики и методы аналитической статистики обработки данных (метод множественного сравнения H-критерий Краскала-Уоллиса).

Результаты. Изучена оценка фигуры психолога лицами с высокой, средней и низкой выраженностью религиозной идентичности. Результаты, полученные методом семантического дифференциала, позволили построить психосемантические пространства и соотнести семантическую близость фигуры Психолога с такими фигурами как Священнослужитель, Родитель, Друг/Подруга, Любимый человек, Я-сам. Выявлено, что фигура психолога не отождествляется с предложенными конструктами, а также оценивается позитивно респондентами трех групп.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования дополняют теоретическую и практическую разработанность оказания психологической помощи религиозным лицам, в частности православным. Также, остается актуальным изучение социальных представлений о психологе среди представителей других религиозных конфессий.

About the Author

Анна Белая
Московский педагогический государственный университет
Russian Federation


References

1. Andreeva O. S., Merkulova I. S. Ozhidaniya ot raboty s psikhologom u klientok raznykh etno-religioznykh grupp // Nauchno-metodicheskii elektronnyi zhurnal «Kontsept». 2015. Vol. 37. – pp. 86–90.

2. Bovina I.B., Dvoryanchikov N.V., Mel'nikova D.V., Lavreshkin N.V. K voprosu ob issle-dovanii sotsial'nykh predstavlenii: vzglyad so storony // Sotsial'naya psikhologiya i ob-shchestvo. 2022. Vol. 13. № 3. – pp. 8–25.

3. Ganieva R.Kh. Mul'tikul'turnyi podkhod v psikhologicheskom konsul'tirovanii: etnore-ligioznyi aspekt (razbor sluchaya). Minbar. Islamic Studies. 2020. Vol. 13. N. 1. – pp. 196–216.

4. Zabelin S.V., Zabelina E.N. Spetsifika raboty psikhologa s klientami inoi etnicheskoi i religioznoi identichnosti: amerikanskii opyt. Islam: lichnost' i obshchestvo. 2020. Vol. 13. N.1. – pp. 196–216.

5. Zamaletdinova Yu.Z. Portret psikhologa, ispoveduyushchego islam, glazami spetsialista i klienta: paradigma, metodologiya, metody, tekhniki, instrumenty raboty // Islam: lich-nost' i obshchestvo. 2019. Vol. 4. – pp. 21–30.

6. Nasledov A.D. Matematicheskie metody psikhologicheskogo issledovaniya. Analiz i in-terpretatsiya dannykh. – 3-e izd. – St. Petersburg, 2008. – 390 p.

7. Pavlova O.S. Psikhologicheskoe konsul'tirovanie musul'man: analiz zarubezhnykh istochnikov // Sovremennaya zarubezhnaya psikhologiya. 2018. Vol. 7. № 4. – pp. 46–55.

8. Petrenko V.F. Psikhosomatiku soznaniya. – Moscow: Izd-vo Mosk. un-ta, 1988. – 208 p.

9. Proekt zakona o psikhologicheskoi pomoshchi [Elektronnyi resurs]. – Rezhim dostupa: http://psyrus.ru/kontseptsii/proekt-zakona/

10. Tobalov Yu.P. Sovladenie s trudnymi zhiznennymi situatsiyami u veruyushchikh: Na mate-riale pravoslavnykh khristian i musul'man: diss. na soisk. uch. st. k. ps.n: 19.00.05 – Moscow, 2004. – 192 p.

11. Chernyaeva S.A. Psikhologicheskoe konsul'tirovanie religioznykh klientov // Izvestiya Rossiiskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gertsena. 2009. № 98. – pp. 237–242.

12. Shelestyuk E.V. Semanticheskii differentsial kak sposob vyyavleniya vnushayushchego voz-deistviya tekstov // Yazykovoe bytie cheloveka i etnosa: kognitivnyi i psikholingvisti-cheskii aspekty. Materialy Mezhdunarodnoi shkoly-seminara (V Berezinskie chteniya). 2009. №15. – pp. 329–333.

13. Shekhovtsova L.F. Osobennosti pravoslavnoi psikhoterapii i konsul'tirovaniya // Kon-sul'tativnaya psikhologiya i psikhoterapiya. 2009. Vol. 17. № 3. – pp. 97–118.

14. Shmelev I.M. Sootnoshenie tipov religioznosti i sposobov razresheniya trudnykh zhiz-nennykh situatsii: diss. na soisk. uch. st. k. ps.n: 19.00.01 – Moscow, 2017 – 228 p.

15. Yakhin F.F. Teoreticheskie osnovy okazaniya religiozno orientirovannoi psikhologiche-skoi pomoshchi: rossiiskii islamskii diskurs. Minbar. Islamic Studies. 2018. Vol. 11. N. 3. – pp. 667–678.

16. Leach, C. W., van Zomeren, M., Zebel, S., Vliek, M. L. W., Pennekamp, S. F., Doosje B., Ouwerkerk, J. W., & Spears, R. Group-level self-definition and self-Investment: A hierarchical (multicomponent) model of in-group identification. Journal of Personality and Social Psychology, 2008. Vol. 95. N. 1. – pp. 144–165.


Supplementary files

1. Неозаглавлен
Subject
Type Исследовательские инструменты
Download (237KB)    
Indexing metadata ▾
2. Исправленная версия статьи
Subject
Type Other
Download (B)    
Indexing metadata ▾
3. Исправленная версия статьи
Subject
Type Other
Download (B)    
Indexing metadata ▾
4. Исправленная версия статьи
Subject
Type Other
Download (49KB)    
Indexing metadata ▾
5. Заявление Белая
Subject
Type Other
Download (238KB)    
Indexing metadata ▾
6. Заявление_Чибисова М.Ю.
Subject
Type Other
Download (45KB)    
Indexing metadata ▾

Review

Views: 118


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5113 (Print)
ISSN 2949-5105 (Online)