ЛИЧНОСТНАЯ РЕФЛЕКСИЯ КАК МЕХАНИЗМ ОСОЗНАНИЯ САМООБМАНА КЛИЕНТОМ В ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННОМ КОНСУЛЬТИРОВАНИИ
https://doi.org/10.18384/2310-7235-2022-2-20-35
Аннотация
Цель исследования – выявление особенностей личностной рефлексии как механизма осознания самообмана клиентом в экзистенциально-ориентированном консультировании.
Процедура и методы. На основе теоретического анализа и обобщения исследований отечественных и зарубежных авторов уточнены понятия самообмана и личностной рефлексии, определено место личностной рефлексии в экзистенциальном консультировании как метода работы с самообманом клиентов.
Результаты. Выявлены основные характеристики, причины и последствия самообмана для клиентов в практике психологического консультирования, трудности, возникающие при работе с самообманом, возможности использования личностной рефлексии в обнаружении противоречий у клиента в представлениях о самом себе, о роли Других в возникновении психологических проблем у клиента, принятия ответственности за свою жизнь и осуществление выбора среди альтернатив. Отмечено, что личностная рефлексия в экзистенциальном подходе является средством разграничения истинного и неистинного бытия клиента, Я-реального и Я-фальшивого. Самообман раскрывается как неотъемлемая часть бытия человека и результатирующий компонент индивидуального опыта и взаимодействия ряда защитных механизмов, выполняющих функции снижения уровня экзистенциальной тревоги и страхов, возникающих в связи со встречей с конечными данностями существования.
Теоретическая и/или практическая значимость. В статье предложен краткий анализ феноменов личностной рефлексии и обмана. Выявлены возможности личностной рефлексия как механизма осознания самообмана клиентом в экзистенциально-ориентированном консультировании.
Ключевые слова
Об авторе
О. И. КаяшеваРоссия
Каяшева Ольга Игоревна – кандидат психологических наук, доцент кафедры психологического консультирования
141014, Московская обл., г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24
Список литературы
1. Апполонова Ю. С. Экзистенциализм и постэкзистенциализм // Философские дескрипты. 2020. № 22. URL: http://philosophdescript.ru (дата обращения: 06.12.21).
2. Гегель Г. Наука логики / пер. Г. П. Столпнера. М.: АСТ, 2021. 960 с.
3. Гнездилов Г. В., Амелина А. А. Феномен самообмана – как иллюзия восприятия собственной реальности // Вестник Екатерининского института. 2010. № 1 (9). С. 24–26.
4. Де Шарден П. Т. Феномен человека / пер. О. С. Вайнера и Н. А. Садовского. М.: АСТ, 2012. 384 с.
5. Дубровский Д. И. Самообман // Обман. Философско-психологический анализ. М.: Реабилитация, 2010. 336 с.
6. Знаков В. В. Психология понимания правды. СПб.: Алетейя, 1999. 281 с.
7. Касавина Н. А. Экзистенциальный опыт в философии и социально-гуманитарных науках. М.: ИФРАН, 2015. 189 с.
8. Каяшева О. И. Онтогенетические аспекты развития рефлексии человека: теоретический анализ проблемы // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2020. № 4. С. 40–50.
9. Кьеркегор С. Или–или / пер. П. Г. Ганзена. М.: АСТ, 2021. 416 с.
10. Налчаджян А. А. Фрустрация, психологическая самозащита и характер // Защитные механизмы, самосознание и характер Т. 2. М. : А. А. Налчажян, 2013. 560 с.
11. Разинов Ю. А. Как возможен самообман // Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарный выпуск. 2004. № 1 (31). С. 15–29.
12. Сартр Ж. П. Бытие и ничто / пер. В. И. Колядко. М.: АСТ, 2020. 1072 с.
13. Спирица Е. В. Психология лжи и обмана. Как разоблачить лжеца. СПб.: Питер, 2017. 272 с.
14. Хайдеггер М. Бытие и время / пер. Б. Б. Бибихина. М.: Академический проект, 2015. 460 с.
15. Шаров А. С. Рефлексивная концепция «я» и сопряжение миров // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2017. № 4 (17). С. 39–41.
16. Экман П. Психология лжи / пер. Н. Исуповой. СПб.: Питер, 2021. 384 с.
17. Ялом И. Экзистенциальная психотерапия / пер. Т. С. Драбкиной. М.: Класс, 2019. 576 с.
18. Chance Z. , Gino F., Norton M. The slow decay and quick revival of self-deception // Frontiers in Psychology. 2015. № 6. URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389 (дата обращения: 21.12.21).
19. Cui F., Wu S., Wu H. Altruistic and self-serving goals modulate behavioral and neural responses in deception // Social Cognitive and Affective Neuroscience. 2018. № 13 (1). Р. 63–71.
20. Gur R. C. , Sackeim H. A. Self-Deception: a Concert in Search of a phenomenon // Journal of Personality and Social Psychology. 1979. № 37 (2). Р. 147–169.
21. Jian Z., Zhang W., Tian L. Self-Deception Reduces Cognitive Load: The Role of Involuntary Conscious Memory Impairment // Frontiers in Psychology. 2019. № 10. URL: https://www.frontiersin.org/articles (дата обращения: 21.12.21).
22. Kramer U., Pascual-Leone A. Self-Knowledge in Personality Disorders: An Emotion-Focused Perspective // Journal of Personality Disorders. 2018. № 32 (3). Р. 329–350.
23. Lynch K. An agentive non-intentionalist theory of self-deception // Canadian Journal of Philosophy. 2017. № 47 (6). URL: https://www.tandfonline.com (дата обращения: 21.12.21).
24. Rochat P. Self-Deception in Development // Moral Acrobatics: How We Avoid Ethical Ambiguity by Thinking in Black and White. Oxford: Scholarship Online, 2021. Р. 116–121.
25. Schwarzmann P., van der Weele J. Deception and Self-Deception // Nature Human Behaviour. 2019. № 3 (10). URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 21.12.21).
26. Van der Leer L., McKay R. The optimist within? Selective sampling and self-deception // Consciousness and Cognition. 2017. № 50. Р. 23–29.
27. Westland S., Shinebourne P. Self-deception and the therapist: an interpretative phenomenological analysis of the experiences and understandings of therapists working with clients they describe as self-deceptive // Psychology and Psychotherapy. 2009. № 82 (4). Р. 385–401.