SOCIO-PSYCHOLOGICAL DETERMINANTS OF PSYCHOLOGICAL WELL-BEING DURING THE COVID-19 PANDEMIC: DATA FROM AN INTERNATIONAL STUDY

Aim. To identify the socio-psychological determinants of the psychological well-being of respondents during a pandemic. Methodology. The study involved residents of Russia, Germany, Italy and Holland. The data were obtained on the basis of respondents’ answers to 95 questions of the questionnaire developed by the Zurich University of Applied Sciences. The content of the questionnaire included non-standardized and standardized scales. Results. It was revealed that the psychological well-being of respondents during a pandemic is significant with age, living conditions and resilience. The determinants of psychological well-being of the respondents were identified, which include the size of the area of residence, resilience and satisfaction of respondents with remote work. There are cultural and national characteristics in the severity of the listed determinants. Research implications. The theoretical and practical significance of the study lies in identifying universal determinants and their cultural and national characteristics during the pandemic. The results of the research can be used in providing psychological assistance to the population, and are also of interest for organizing the process of managing the remote work of employees.

covid-19 pandemic, lockdown, psychological well-being, socio-psychological determinants, resilience, satisfaction from remote work, size of living space, cultural and national specifics

1. Абрамян Г. В., Катасонова Г. Р. Особенности организации дистанционного образования в вузах в условиях самоизоляции граждан при вирусной пандемии // Современные проблемы науки и образования (электронный журнал). 2020. № 3. URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=29830 (дата обращения: 25.07.2020). DOI: 10.17513/spno.29830.

2. Гаврильева Н. К. Отношения «человек - земля» в период пандемии // Якутский философский журнал. 2020. № 4 (9). С. 16-22.

3. Динамика психологических реакций на начальном этапе пандемии COVID-19 / С. Н. Ениколопов, О. Ю. Казьмина, О. Ю. Воронцова, Т. И. Медведева, О. М. Бойко // Психологическая газета (электронный научный журнал). 2020. № 2 (12). URL: //https://psy.su (дата обращения: 25.07.2020).

4. Пандемия COVID-19: конец привычного мира? / А. В. Абрамов, В. Э. Багдасарян, С. О. Бышок, С. В. Володенков, Д. Г. Евстафьев, В. Г. Егоров, Н. А. Комлева, Н. С. Крамаренко, А. В. Манойло, О. М. Михайлёнок, А. И. Петренко, В. Ф. Прокофьев // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2020. № 2. URL: www. evestnik-mgou.ru (дата обращения: 03.07.2020). Doi:10.18384/2224-0209-2020-2-1001

5. Крахмалева О. Е., Кузьмина К. Н., Ермолова И. М. Дистантная медико-психологическая помощь в условиях вынужденной изоляции // Омский психиатрический журнал. 2020. № 2-1S (24). С. 11-15. DOI: 10.24411/2412-8805-2020-10202.

6. Логинова И. О. Особенности устойчивости жизненного мира людей в период пандемии COVID-19 // Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В. П. Астафьева. 2020. № 52 (2). С. 183-196. DOI: https://doi.org/10.25146/1995-0861-2020-52-2-211.

7. Макаров В. В. Психотерапевтический ракурс пандемии, вызванной новой коронавирусной инфекцией COVID-19 // Профессиональная психотерапевтическая газета (интернет-версия). 2020. № 7. URL: https://oppl.ru/2020-vyipusk-7/makarov-vv-psihoterapevticheskiy-rakurs-pandemii-vyizvannoy-covid-19.html (дата обращения: 15.07.2020).

8. Восприятие COVID-19 населением России в условиях пандемии 2020 года / Е. И. Первичко, О. В. Митина, О. Б. Степанова, Ю. Е. Конюховская, Е. А. Дорохов // Клиническая и специальная психология (электронный журнал). 2020. Т. 9. № 2. URL: https://psyjournals.ru/files/114892/cpse_2020_n2_Pervichko_et_al.pdf (дата обращения: 12.08.2020). DOI: 10.17759/cpse.2020090206.

9. Похилько А. Д., Шабашова Н. М. Изменение общественного сознания под влиянием современной пандемии // Гуманитарные и социальные науки. 2020. № 2. С. 75-81. DOI: 10.18522/2070-1403-2020-79-2-75-81.

10. Психологическое состояние людей в период пандемии COVID-19 и мишени психологической работы / О. М. Бойко, Т. И. Медведева, С. Н. Ениколопов, О. Ю. Воронцова, О. Ю. Казьмина // Психологические исследования (электронный журнал). 2020. Т. 13. № 70. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 20.06.2020).

11. Психологическое состояние общества в условиях пандемии / О. С. Дейнека, А. Максименко, Г. С. Мельник, Л. Духанина // Инновационное развитие: потенциал науки и современного образования: сборник статей Международной научно-практической конференции, Пенза, 27 апреля 2020 г. / под ред. Г. Ю. Гуляева. Пенза, 2020. С. 194-197.

12. Самоукина Н. В. Как управлять командой в условиях пандемии и кризиса // Управление развитием персонала. 2020. № 2. С. 112-115.

13. Сидячева Н. В., Зотова Л. Э. Ситуация вынужденной самоизоляции в период пандемии: психологический и академический аспекты // Современные наукоемкие технологии. 2020. № 5. С. 218-225. DOI: 10.17513/snt.38060.

14. Сорокоумова Е. А., Чердымова Е. И., Темнова Л. В. Студенты в период пандемии COVID-19: понимание ситуации самоизоляции // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2020. № 3. С. 196-205. DOI: 10.26653/2076-4650-2020-3-18

15. Ульянина О. А. Социально-психологические риски для человека и общества в условиях пандемии // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Педагогика и психология. 2020. № 2 (52). С. 46-54. DOI 10.25688/2076-9121.2020.52.2.05.

16. Фарков А. Г. Новые принципы формирования территориальной структуры расселения: уроки пандемии // Вектор экономики (электронный журнал). 2020. № 5. URL: http://www.vectoreconomy.ru/images/publications/2020/5/regionaleconomy/Farkov2.pdf (дата обращения: 15.07.2020).

17. Феденок Ю. Н., Буркова В. Н. Социальное дистанцирование как альтруизм в условиях пандемии коронавируса: кросс-культурное исследование // Сибирские исторические исследования. 2020. № 2. С. 6-39. DOI: 10.17223/2312461X/28/1.

18. Хасуев А. Э. Социальная изоляция и самоизоляция человека: социально-философский анализ // Экономические и гуманитарные исследования регионов. 2020. № 2. С. 122-128.

19. Чистякова Н. В., Фролова П. С. Субъективный контроль поведения как копинг-ресурс в период пандемии COVID-19 // Международный журнал экспериментального образования. 2020. № 3. С. 53-57. DOI: 10.17513/mjeo.11965.

20. Шнейдер Л. Б. Реальности дистанционного обучения в контексте пандемии // Высшее образование сегодня. 2020. № 7. С. 18-23. DOI: 10.25586/RNU.HET.20.07.P.18.

21. Bocar A. COVID-19: Work from Home Related Issues [Электронный ресурс]. [2020]. URL: https://www.researchgate.net/publication/342378800_COVID 19_Work_from_Home_Related_Issues (дата обращения: 20.07.2020).

22. Fiedorowicz J. G. New challenges in the COVID-19 pandemic [Электронный ресурс] // Journal of Psychosomatic Research. 2020. Vol. 133. URL: https://doi.org/10.1016/j.jpsychores.2020.110123 (дата обращения: 20.06.2020).

23. Janssen O., Van Yperen N. W. Employees’ goal orientations, the quality of leader-member exchange, and the outcomes of job performance and job satisfaction // Academy of Management Journal. 2004. Vol. 47 (3). P. 368-384. DOI: 10.2307/20159587.

24. A nationwide survey of psychological distress among Italian people during the COVID-19 pandemic: immediate psychological responses and associated factors [Электронный ресурс] / C. Mazza, E. Ricci, S. Biondi, M. Colasanti // International Journal of Environmental Research Public Health. 2020. Vol. 17 (9). URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7246819 (дата обращения: 20.06.2020). DOI: 10.3390/ijerph17093165.

25. Organ D. W., Konovsky M. Cognitive versus affective determinants of organizational citizenship behaviors // Journal of Applied Psychology. 1989. Vol. 74. P. 157-164.

26. Prasad К., Vaidya R., Mruthyanjaya R. M. Effect of occupational stress and remote working on psychological well-being of employees: an empirical analysis during covid-19 pandemic concerning information technology industry in Hyderabad // Indian Journal of Commerce & Management Studies. 2020. Vol. XI. Iss. 2. URL: http://www.scholarshub.net/index.php/ijcms/article/view/515/499 (дата обращения: 20.06.2020). DOI: 10.18843/ijcms/v11i2/01

27. Schumacher J., Leppert K., Gunzelmann, T., Strauβ, B. & Brähler, E. Die Resilienzskala - Ein Fragebogen zur Erfassung der psychischen Widerstandsfähigkeit als Personmerkmal / J. Schumacher, K. Leppert, T. Gunzelmann, B. Strauβ, E. Brähler // Zeitschrift für Klinische Psychologie, Psychiatrie und Psychotherapie. 2005. Vol. 53 (1). P. 16-39.

28. Schulte V. In the home office era, controlling bosses are out // CNNMoney Switzerland: [сайт]. URL: https://www.cnnmoney.ch/news/in-the-home-office-era-controlling-bosses-are-out (дата обращения: 01.08.2020).

29. Singh N., Kolekar B. D. Testing reliability of organizational citizenship behavior scale (OCBS) for nonteaching staff in academics // International Journal of Management (IJM). 2015. Vol. 6 (9). P. 55-66.

30. Wu P., Liu X., Fang Y., Fan B., Fuller C. J., Guan, Z., Litvak I. J. Alcohol abuse/dependence symptoms among hospital employees exposed to a SARS outbreak / P. Wu, X. Liu, Y. Fang, B. Fan, C. J. Fuller, Z. Guan,, I. J. Litvak // Alcohol & Alcoholism. 2005. Vol. 43 (6). P. 706-712. DOI: 10.1093/ alcalc/agn073.