History of research of science development social-psychological determination
Abstract
determination of development of a science is
presented. The historical-psychological context
of the problem is defined. The basis of allocation
of the main stages of its decision is change
of types of scientific rationality. Nonclassical
character of the problem of social psychological
determination of science is proved. K. Marx,
M. Kun, M. Polany L.S. Vygotsky, S.L. Rubinshtein,
B.G. Ananyev, A.N. Leontev's sights
are analyzed. Necessity and possibilities of the
postnonclassical approach to the problem decision
in a modern Russian history of psychology
are stated.
References
1. Ананьев Б.Г. Очерки истории русской психологии XVIII и XIX веков. М.: ОГИЗ , 1947.
2. Асмолов А.Г. По ту сторону сознания: Методологические проблемы неклассической психологии. М.: Смысл, 2002.
3. Асмолов А.Г. Социальная биография культурно-исторической психологии [Вступительная статья] // Выготский Л.С., Лурия А.Р. Этюды по истории поведения. Обезьяна. Примитив. Ребенок. М.: Педагогика-пресс, 1993. С. 3-18.
4. Выготский Л.С. Исторический смысл психологического кризиса: Методологическое исследование // Выготский Л.С. Собр. соч.: В 6 т. Т. 1. М.: Педагогика, 1982. С. 291-436.
5. Гусельцева М.С. Культурно-историческая психология: от классической - к постнеклассической картине мира // Вопросы психологии. 2003. № 1. с. 99-115.
6. Гусельцева М.С. Постнеклассическая рациональность в культурной психологии// Психологический журнал. №6. 2005. С. 5-15.
7. Ждан А.Н. История психологии: от Античности до наших дней: учебник для вузов. Изд. 7-е, испр. и доп. М.: Академический Проект; Фонд «Мир», 2007.
8. Клочко В.Е., Галажинский Э.В. Психология инновационного поведения. Томск: Томский государственный университет, 2009.
9. Клочко В.Е. Закономерности движения психологического познания и проблема метода науки// Методология и история психологии. 2007. Вып. 1. с. 5-19.
10. Клочко В.Е. Психосинергетика: настоящее и будущее психологии// Человек в психологии: ориентиры исследований в новом столетии: материалы конференции (г. Караганда, 20 апреля 2001 г.). Караганда: Изд-во Каргу, 2001. С. 101-110.
11. Клочко В.Е. Самоорганизация в психологических системах: проблемы становления ментального пространства личности (введение в трансспективный анализ). Томск: Томский государственный университет, 2005.
12. Кольцова В.А. История психологии: Проблемы методологии. М.: Институт психологии РАН, 2008.
13. Кольцова В.А. Системный подход и разработка проблем истории отечественной психологической науки// Психологический журнал. 2002. №2. с. 6-18.
14. Кольцова В.А., Медведев А.М. Об изучении истории психологии в системе культуры // Психологический журнал. 1992. № 5. с. 4.
15. Кун Т. Логика открытия или психология исследования?//Философия науки. Выпуск 3. Проблемы анализа знания. М., 1997. с. 20-48.
16. Кун Т. Структура научных революций. 2-е изд. М.: Прогресс, 1977.
17. Лакатос И. Методология исследовательских программ: Пер. с англ. М.: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2003.
18. Леонтьев А.Н. Деятельность, сознание, личность. М.: Политиздат, 1975.
19. Леонтьев Д.А. Неклассический вектор в современной психологии // Теория и методология психологии: Постнеклассическая перспектива / Отв. ред. А.Л. Журавлев, А.В. Юревич. М.: Изд- во «Институт психологии РАН», 2007. С. 74-94.
20. Мамардашвили М.К. Классические и неклассические идеалы рациональности. М., 1984.
21. Марцинковская Т.Д. История психологии: учебник. 7-е изд., стереотип. М.: Издательский центр «Академия», 2007.
22. Мотрошилова Н.В. Теоретические предпосылки и проблемы марксистского исследования социальной природы познания// Социальная природа познания. Теоретические предпосылки и проблемы. М.: Наука, 1979. С. 5-22.
23. Мясоед П.А. Психология в аспекте типов научной рациональности // Вопросы психологии. 2004. № 6. с. 3-18.
24. Николис Г., Пригожин И. Познание сложного. Введение. М.: Едиториал УРСС, 2003.
25. Полани М. Личностное знание: На пути к посткритической философии. М., 1985.
26. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. Пер. с англ. Изд. 4-е стереотипное. М.: Едиториал УРСС, 2003.
27. Режабек Е.Я. Всеобщий труд в сфере науки// Социальная природа познания. Теоретические предпосылки и проблемы. М.: Наука, 1979. С. 55-71.
28. Рубинштейн С.Л. Наука и действительность// Сергей Леонидович Рубинштейн: Очерки, воспоминания, материалы. М.: Наука, 1989. С. 336-343.
29. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. М., 1973.
30. Саугстад П. История психологии. От истоков до наших дней. Самара: Бахрах-М., 2008.
31. Смит Р. История психологии. Пер. с англ. М.: Академия, 2008.
32. Старк Г.В., Ватин И.В., Тищенко Ю.Р. К вопросу о социальной детерминации научного познания// Социальная природа познания. Теоретические предпосылки и проблемы. М.: Наука, 1979. С. 41-54.
33. Степин В.С. Философия науки. Общие проблемы: учебник для аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук. М.: Гардарики, 2008.
34. Степин. В.С. Теоретическое знание: структура, историческая эволюция. М.: Прогресс-Традиция, 2000.
35. Трофимова И.Н. Предпосылки синергетического подхода в психологии// Синергетика и психология. Тексты. Вып. 1. Методологические вопросы / Под ред. И.Н. Трофимовой. М., 1997. С. 6-33.
36. Хакен Г. Можем ли мы применять синергетику в науках о человеке// Синергетика и психология. Тексты. Вып. 2. Социальные процессы / Под ред. И.Н. Трофимовой. М.: ЯНУС-К, 1999. С. 11-25.
37. Ярошевский М.Г. История психологии. 2-е, перераб. изд. М.: Мысль, 1976.
38. Gergen K.J. Toward a Postmodern Psychology // Psychology and Postmodernism / Ed. by S. Kvales. L.: Sage Publications, 1994. P. 17-30.