Удовлетворённость браком как фактор социально-психологической адаптации женщин, заключивших брак с иностранцами

Цель. Изучение влияния фактора удовлетворённости браком на успешность социально-психологической адаптации женщин, заключивших брак с иностранцами.

Процедуры и методы. Исследование проводилось на базе социальных сетей при помощи Google-формы. Выборку составили 65 женщин, переехавших в новую страну в связи с заключением брака с иностранцами, из них 41 удовлетворены своим браком и 24 не удовлетворены. Применялись методики «Опросник межличностных отношений» под редакцией А. А. Рукавишникова, «Типы этнической идентичности» Г. У. Солдатовой и С. В. Рыжовой, методика Роджерса-Даймонд «Тест-опросник социально-психологической адаптации» под редакцией А. К. Осницкого. Для анализа полученных данных были использованы описательная статистика и корреляционный анализ с применением коэффициента корреляции Спирмена.

Результаты исследования выявили различия в адаптации между группами женщин, удовлетворённых и неудовлетворённых своими отношениями. Было установлено, что эти различия можно оценивать с позиции межличностной коммуникации. Тип этнокультурной адаптации не связан с различиями в адаптации женщин, переехавших в новую страну в связи с браком.

Теоретическая и/или практическая значимость исследования заключается в уточнении представлений о факторах, влияющих на успешность социально-психологической адаптации женщин, заключивших брак с иностранцами. Полученные данные могут быть использованы практическими психологами и сотрудниками социальных служб для оказания адекватной помощи и поддержки.

1. Ананьева Н. А. Антропоцентрическая феноменология межличностного контакта: памяти Филонова Льва Борисовича (01.08.1925—11.04.2016) // Человеческий капитал. 2018. № 6 (114). C. 42–57.

2. Солдатова Г. У., Шайгерова Л. А. Рефлексия множественности выбора в психологии межкультурных коммуникаций // Психологические исследования: [сайт]. 2015. Т. 8. № 40. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 20.05.2022).

3. Стефаненко Т. Г. Этнопсихология. М.: Институт психологии РАН: Академический проект, 1999. 320 с.

4. Эндрюшко А. А. Теоретические подходы к изучению адаптации мигрантов в принимающем обществе: зарубежный опыт // Вестник Института социологии. 2017. № 4. C. 45–70.

5. Alarcгo V. Fertility, Migration and Acculturation (FEMINA): a research protocol for studying intersectional sexual and reproductive health inequalities // Reproductive Health: [сайт]. 2019. № 16. URL: https://reproductive-health-journal.biomedcentral.com (дата обращения: 20.05.2022).

6. Berry J. W. Theories and models of acculturation // The Oxford Handbook of Acculturation and Health / Ed. S. J. Schwartz, J. Unger. Oxford: Oxford University Press, 2017. P. 15–28.

7. Berry J. W. Migrant acculturation and adaptation // The Oxford Textbook of Migrant Psychiatry. Oxford: Oxford University Press, 2021. P. 311–318.

8. Carroll H., Luzes M. The migration journey and mental health: Evidence from Venezuelan forced migration [Электронный ресурс] // SSM-Population Health. 2020. №10. URL: http://www.elsevier.com (дата обращения: 20.05.2022).

9. Crawford C. Decolonizing Reproductive Labor: Caribbean Women, Migration, and Domestic Work in the Global Economy // The Global South. № 12. P. 33–55.

10. Gerber R., Wanner P. De-Qualification and De-Emancipationamong Recently Arrived Highly Skilled Immigrant Women in Switzerland [Электронный ресурс] // The National Centres of Competence in Research. 2019. URL: https://journals.sagepub.com (дата обращения: 20.05.2022).

11. Maduforo E. Trafficking of Nigerian Women and Young Girls for Sex Trade and Forced Servitude in Europe // International Journal of African and Asian Studies. 2021. № 73. P. 32–48.

12. McKowen K., Borneman J. Digesting Difference: Migrants, Refugees, and Incorporation in Europe. New York: Palgrave Macmillan, 2020. 276 p.

13. Murniati T. Migrant Crossing Borders: Bridging Cultural Difference and Securing a Third Space in the Host Country // Jurnal Ilmiah Lingua Idea. 2020. № 1. P. 70–79.

14. Mussino E., Cantalini S. Multiple-origin and Multiple-destination: the fertility of migrants in Europe [Электронный ресурс] // Stockholm Research Reports in Demography. 2020. № 47. URL: https://www.su.se. (дата обращения: 20.05.2022).

15. Mussino E., Gabrielli G. Fertility Intentions Within a 3-Year Time Frame: a Comparison Between Migrant and Native Italian Women [Электронный ресурс] // Journal of International Migration and Integration. 2020. URL: https://link.springer.com (дата обращения: 20.05.2022).

16. Peters R., Amugsi D. A., et al. Nutrition transition, overweight and obesity among rural-to-urban migrant women in Kenya [Электронный ресурс] // Public Health Nutrition. 2019. Vol. 17. № 22. URL: https://www.cambridge.org/core/journals/public-health-nutrition (дата обращения: 20.05.2022).

17. Pongthippat P., östlund G. Illuminating Health Aspects for Immigrant Thai Women Living in Swedish Transnational Marriages [Электронный ресурс] // BMC Women Health. 2021. URL: https://www.researchsquare.com/article/rs-923410/v1 (дата обращения: 20.05.2022).