Психосемантическое исследование образа матери у молодых матерей

Цель. Выявить особенности семантических представлений образа матери у молодых матерей, имеющих первый родительский опыт.

Процедура и методы. Ключевым исследовательским методом стал метод семантического дифференциала и факторный анализ. Основное содержание исследования составило изучение содержания субъективной коннотации образа «хорошей» и «идеальной» матери у молодых матерей.

Результаты. По заключению автора статьи, феномен материнства семантически содержит субъективную коннотацию образа «хорошей» и «идеальной» матери у молодых матерей. Обнаружены возрастные различия в оценочных представлениях у респондентов: межгрупповое сравнение биполярных шкал семантического дифференциала выявило статистически значимые различия и сходства полюсов. Коннотация «образ “хорошей” матери» выражена шкалами «радостная и холодная» (1 гр.), «слабая и тёплая» (2 гр.), «сильная, печальная и тёплая» (3 гр.). Образ «идеальная» мать характеризуется шкалами «сильная и красивая» (1 гр.), «печальная и холодная» (2 гр.), «сильная, печальная и холодная мать» (3 гр.). Полученные результаты подчёркивают субъективный аспект коннотации материнства, который имеет возрастные особенности.

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследований могут быть полезны для психологического анализа материнства в практической деятельности психолога.

1. Боулби Дж. Создание и разрушение эмоциональных связей / пер. с англ. В. В. Старовойтова. 2-е изд. М.: Академический Проект, 2004. 232 с.

2. Винникотт Д. В. Маленькие дети и их матери / пер. с англ. Н. М. Падалко. М.: Класс, 2016. 80 с.

3. Демина А. С. Психологическая готовность к материнству в период ранней взрослости // Вестник Кемеровского государственного университета. 2013. № 2 (4). С. 88–92.

4. Захарова Д. А., Новожеева О. С., Симкина А. И. Образ современной матери // Смоленский медицинский альманах. 2020. № 1. С. 119–121.

5. Зорина С. В. Интеграция противоречивой информации о внешности и поведении в суждениях о феминности // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2014. Т. 16. № 2-1. С. 109–113.

6. Камзина О. А., Самыкина Н. Ю. Исследование жизненных сценариев у представителей сообщества «Childfree» // Вестник Самарского университета. Гуманитарная серия. 2014. № 1 (112). С. 213–224.

7. Камзина О. А., Мышкина М. С. Содержательные особенности образа матери у молодых матерей // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2019. № 4. С. 28–37. DOI: 10.18384/2310-7235-2019-4-28-37.

8. Кошелева Ю. П. «Образ» в психологии: теория и практика // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2012. № 7 (640). С. 39–51.

9. Мацумото Д. Психология и культура. СПб.: Прайм-Еврознак; М.: Нева, 2002. 414 с. 10

10. Миронова Е. С. Психологические факторы неготовности к материнству: на примере женщин с угрозой прерывания беременности: дис. … канд. психол. наук. Уфа, 2011. 186 с.

11. Нужнова Н. М., Аджакавова А. В. Формирование ценностного отношения к образу матери у младших школьников // Вестник Шадринского государственного педагогического университета. 2022. № 1 (53). С. 48–55.

12. Панченко Л. Л., Беляева С. В. Образ Мира у клиентов психологического консультирования // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2019. № 4 (29). С. 268–271.

13. Пономарёва Е. В. Психологические особенности формирования образа материнства в онтогенезе // Историческая и социально-образовательная мысль. 2013. № 2 (18). С. 161–164.

14. Петренко В. Ф. Психосемантика сознания. М.: Издательство Московского университета, 1998. 207 с.

15. Серкин В. П. О возможностях метода семантических универсалий Е. Ю Артемьевой // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2000. № 4. С. 74–79.

16. Смольянинова Т. С., Петряева Т. А., Бусыгина Ю. А. Образ другого человека как основа формирования идентичности личности // Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного института. Серия 4: Педагогика. Психология. 2020. № 56. С. 30–40.

17. Тайсон Ф., Тайсон Р. Л. Психоаналитические теории развития / пер. с англ. М.: Когито Центр, 2006. 407 с.

18. Филиппова Г. Г. Материнство: сравнительно психологический подход // Психоло гический журнал. 1999. Т. 20. № 5. С. 81–88.

19. Чодороу Н. Воспроизводство материнства: Психоанализ и социология гендера / пер. с англ. А. Б. Орешиной. М.: РОССПЭН, 2006. 496 с.

20. Шамарина Е. В. Культурный смысл материнства в западноевропейской и отечественной философской мысли: автореф. дис. … канд. филос. наук. Барнаул, 2008. 26 с.

21. Anderson J., Bugelski В. Words and things and images // American Psychologist. 1970. №25 (11). P. 1002–1012.

22. Bower G. H. Human associative memory. Washington: DC Winston, 1973. 524 p.

23. Bowlby J. Maternal care and mental health. Geneva: Claridge, 1987. 321 p.

24. Erickson S. J., Kubinec N., Vaccaro S. The association between maternal interaction and infant cortisol stress reactivity among preterm and full term infants at 4 months adjusted age [Электронный ресурс] // Infant Behavior and Development. 2019. № 57. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 22.09.2022)