СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ РОЛЕВОГО ПОВЕДЕНИЯ У МУЖЧИН И ЖЕНЩИН С РАЗЛИЧНЫМ ТИПОМ ПАРТНЕРСКИХ ОТНОШЕНИЙ
https://doi.org/ 10.18384/2310-7235-2017-4-51-59
Аннотация
Проведён дисперсионный анализ влияния биологического пола на особенности мужских и женских социальных ролей. Исследовались представители четырёх типов партнёрских отношений: добрачных отношений, гражданского, молодого и зрелого брака. Для первого типа характерна выраженность требований, предъявляемых женщинами к участию партнёра в организации быта. В гражданском браке женщины активнее, чем мужчины, реализовывали роль сексуального партнёра, тогда как мужчины - роль организатора семейной субкультуры. В молодых семьях возникает гендерная асимметрия семейных ролей: выполнение родительской функции возлагается на мать. В зрелом браке роль хозяйки более значима для женщины, чем для мужчины. Длительные супружеские отношения способствовали тому, что женщины обладали более высоким супружеским статусом и, соответственно, более высоким уровнем власти, чем их брачные партнёры.
Ключевые слова
Об авторе
Евгений Дмитриевич Кузин
Институт психологии имени Г.С. Костюка Национальной академии педагогических наук Украины
Россия
Россия
Список литературы
1. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. М., 1987. 120 с.
2. Белогай К.Н., Зульбухарова О.Р. Незарегистрированный брак: специфика супружеских отношений в период ранней взрослости // Журнал практического психолога. 2009. № 6. С. 79-92.
3. Гурко Т.А. Трансформация института современной семьи // Социологические исследования. 1995. № 10. С. 95-99.
4. Задворнова Ю.С. Тенденции трансформации гендерных отношений в семье в исследованиях отечественных социологов // Женщина в российском обществе. 2011. № 4. С. 95-100.
5. Змановская Е.В. Современный психоанализ. Теория и практика. СПб., 2011. 288 с.
6. Николаева А.Н. Формы партнерских взаимоотношений // Современные проблемы психологии семьи: сборник статей. СПб., 2007. С. 75-80.
7. Челнокова И.А. Социально-психологическая модель детерминации вступления партнеров в гражданский брак: автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2009. 26 с.
8. Филиппова Ю.В. Семейная идентичность и трансформация семейных ценностей в современной России // Трансформация идентификационных структур в современной России / под ред. Т.Г. Стефаненко. М., 2001. С. 192-218.
9. Cromptom R. Discussion and Conclusions // Restructuring Gender Relations and Employment. The Decline of the Male Breadwinner / ed. R. Crompton. Oxford, New York, 1999. P. 200-214.
Рецензия
Просмотров:
62
Послать статью по эл. почте 