SOCIAL COMPONENT IN ESTIMATION: PROBLEM STATEMENT
Abstract
Psychological estimation is viewed as an
action of estimation. Appraisal is a part of the process of
perception and a component of orientation activity of the
person. Specificity of Estimation is determined by the fact
that it is carried out for the purpose of the organization of the
future action of a subject. Recognition is a specific notion in
relation to estimation and is a particular case of estimation
with objectively set indices. The structure of the action of
estimation includes an operationally-technical and social
component.
action of estimation. Appraisal is a part of the process of
perception and a component of orientation activity of the
person. Specificity of Estimation is determined by the fact
that it is carried out for the purpose of the organization of the
future action of a subject. Recognition is a specific notion in
relation to estimation and is a particular case of estimation
with objectively set indices. The structure of the action of
estimation includes an operationally-technical and social
component.
References
1. Агадулина Е.Р. Социальная категоризация: пред- ставления об объекте и специфике процесса // Вестник Московского университета. Серия 14 «Психологи», 2008. № 1. С. 114-119.
2. Агеев В.С. Влияние факторов культуры на вос- приятие и оценку человека человеком // Вопро- сы психологии, 1985. № 3. С. 139-145.
3. Брунер Дж. Психология познания. М., 1977. 412 с.
4. Величковский Б.М. Когнитивная наука. Основы психологии познания. В 2-х т. [Эл. Ресурс] http:// www.alleng.ru/d/psy/psy041.htm (дата обраще- ния: 23.10.11).
5. Знаков В.В. Категории правды и лжи в русской духовной традиции и современной психологии понимания // Вопросы психологии, 1994. № 2. С. 57-61.
6. Лекторский В.А., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Опе- рациональная концепция интеллекта в работах Ж. Пиаже // Избранные психологические труды, М., 1994. С. 29-35.
7. Марченко О.П., Безнадежных Б.Н. Категоризация слов как способ изучения межсистемных отно- шений // Психологический журнал, 2008. - Т. 29. №3. С. 82-87.
8. Психология: словарь / Под общ. ред. А.В. Петров- ского, М.Г. Ярошевского. М., 1990. 449 С.
9. Розов А.И. Проблемы категоризации: теория и практика // Вопросы психологии, 1986. № 3. С. 91-95.
10. Тейлор Ш. и др. Социальная психология. СПб, 2004. 766 с.
11. Шабельников В.К. «Брахманы». «Кшатрии». «Вайшья». «Шудру» - четыре психологических мифа в истории субъектности» // Журнал прак- тического психолога, 2006. № 1. С. 56-67.
12. Шехтер Л.М. Зрительные механизмы формиро- вания категориальных структур // Вестник МГУ. Серия 14 «Психология», 2005. №. С. 58-66.
13. Aronson D., Ferres S. A model for coding lexical categories during reading // J. Exp. Psychol.: Hum. Persept. and Perfomance, 1983. V. 9. № 5. P. 700-725.
14. Entwisle D.R. World associations for young children. Baltimor, 1966. 597 p.
15. Spears R., Haslam S.A., Jansen R. The effect cognitive load on social categorization in the category confusion paradigm // Europ. J, of Soc. Psychol., 1999. Vol. 29. P. 621-639.
Review
Views:
44
Email this article 