ОСОБЕННОСТИ СЕМЕЙНОГО САМОСОЗНАНИЯ МУЖЧИНЫ
https://doi.org/ 10.18384/2310-7235-2019-1-17-28
Аннотация
В статье представлено исследование общих структурно-содержательных характеристик семейного самосознания мужчины с целью выявления их особенностей в зависимости от его типа. Исследование построено на основе субъектно-деятельностного и личностно-ориентированного подходов. Выборку составили 120 мужчин, проживающих в разных городах России, в возрасте от 27 до 49 лет (М = 35 лет), состоящих в официальном браке не менее 3 лет, имеющих несовершеннолетних детей. Изучены особенности содержательной наполненности структурных компонентов семейного самосознания. Эмпирически верифицирована типология семейного самосознания мужчин, отражающая особенности восприятия мужчиной себя в семье, специфику его отношения к себе как члену семьи, особенности реализации им семейных ролей и функций. Авторами проведён феноменологический анализ категории «семейное самосознание мужчины» в единстве его когнитивного, эмоционального, поведенческого компонентов. Эмпирически выявлены и описаны три типа семейного самосознания мужчин: «гармоничный», «дисгармоничный в отношениях с ребёнком», «дисгармоничный в отношениях с женой и ребёнком». Статья адресована семейным психологам и специалистам, осуществляющим профессиональную подготовку и переподготовку психологов по работе с семьёй.
Об авторах
Е. С. Баринова
Уральский государственный педагогический университет
Россия
Россия
Н. Н. Васягина
Уральский государственный педагогический университет
Россия
Россия
Список литературы
1. Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование. М., 2004. 106 с.
2. Алмазова О. В. Особенности образа взрослого сиблинга [Электронный ресурс] // Психологические исследования: [сайт]. 2013. № 29. URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2013v6n29/828-almazova29 (дата обращения: 18.12.2018).
3. Баринова Е. С. К вопросу о семейном самосознании мужчины [Электронный ресурс] // Психология семьи в современном мире: сборник материалов Международной научно-практической конференции. [2017]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32722577 (дата обращения: 18.12.2018).
4. Бим-Бад Б. М., Гавров С. Н. Модернизация института семьи: социологический, экономический и антрополого-педагогический анализ. М., 2010. 327 с.
5. Борисенко Ю. В. Психология отцовства. М., Обнинск, 2007. 220 с.
6. Борисенков В. П., Гукаленко О. В. Институт семьи и семейная политика в современной России: проблемы, тенденции и перспективы // Науковедение. 2014. № 5. С. 1-24.
7. Васягина Н. Н., Адушкина К. В. Структурно-содержательный анализ семейного самосознания женщины // Дискуссия. 2012. № 1. С. 116-123.
8. Васягина Н. Н. Субъектное становление матери в современном социокультурном пространстве России: монография. Екатеринбург, 2013. 322 с.
9. Дорошина И. Г. Классификация гендерных позиций в супружеских отношениях // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2010. № 3. С. 197-202.
10. Дружинин В. Н. Психология семьи. 3-е изд. СПб., 2006. 176 с.
11. Карабанова О. А. Семья как пространство развития личности // Мир психологии. 2018. № 1 (93). С. 37-45.
12. Кон И. С. Мужчина в меняющемся мире. М., 2009. 496 с.
13. Лидерс А. Г. Психологическое обследование семьи. М., 2006. 432 с.
14. Севастьянова У. Ю. Особенности отцовства мужчин с разным родительским стажем // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика. 2012. № 4. С. 39-42.
15. Столин В. В. Самосознание личности. М., 1983. 284 с.
16. Токарева Ю. А., Овчарова Р. В. Отцовство как социокультурный и психологический феномен // Известия академии педагогических и социальных наук. 2010. № 14. С. 682-693.
17. Чеснокова И. И. Проблема самосознания в психологии. М., 1977. 287 с.
18. Шнейдер Л. Б. Семейная психология: учеб. пособие для студентов вузов. 2-е изд. М., Екатеринбург, 2006. 768 с.
19. Шульга Т. И. Состояние семей как ресурс воспитания детей с ограниченными возможностями здоровья // Актуальные проблемы психологического знания. 2017. № 4 (45). С. 45-53.
20. Эйдемиллер Э. Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. СПб., 2015. 672 с.
21. Aizenberg R., Treas J. The family in Late Life - Psychological and Demographic Consideration // Handbook of the Psychology of Aging. 2nd ed. N.Y., 1985. P. 169-186.
22. Nandwana S., Katoch М. Perception of sibling relationship during middle adulthood years: A Typology // Journal of the Social Sciences. 2009. № 21 (1). P. 67-72.
23. Steward R. B., Kozak A. L., Tingley L. M., Goddard J. M., Blake E. M., Casse W. Adult sibling relationships: Validation of a typology // Personal Relationships. 2001. № 8 (3). P. 299-324.
Рецензия
Просмотров:
118
Послать статью по эл. почте 