Социальные представления о психологической помощи у православных с различной выраженностью религиозной идентичности
https://doi.org/10.18384/2310-7235-2022-3-133-145
Аннотация
Цель. В статье представлены результаты пилотажного исследования, целью которого выступило изучение социальных представлений респондентов с различной выраженностью религиозной идентичности о психологической помощи.
Процедура и методы. В качестве методов исследования выступили модификация «Методики измерения ингрупповой идентификации» К. Лича и метод глубинного интервью. Транскрипты фокус-групп были подвергнуты анализу с использованием как феноменологического подхода, так и «обоснованной теории».
Результаты. Показано, что содержание представлений о психологической помощи у лиц с высокой и низкой выраженностью религиозной идентичности достаточно близко, имеет реалистический характер и отражает различные составляющие психологической помощи (организацию, задачи, характеристики психолога). Обнаружены различия в содержании представлений о психологической помощи: для лиц с высокой выраженностью религиозной идентичности характерна дифференциация психологических (душевных) и экзистенциальных (духовных) проблем, причём последние не рассматриваются как релевантные работе с психологом.
Теоретическая и/или практическая значимость. Полученные данные углубляют понимание содержания социальных представлений о психологической помощи у различных социальных групп. Результаты исследования могут использоваться в консультировании религиозных клиентов.
Об авторах
М. Ю. ЧибисоваРоссия
Чибисова Марина Юрьевна – кандидат психологических наук, доцент кафедры социальной педагогики и психологии Института педагогики и психологии
119991, г. Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1, стр. 1
А. К. Белая
Россия
Белая Анна Константиновна – аспирант кафедры социальной педагогики и психологи института педагогики и психологии
119991, г. Москва, ул. Малая Пироговская, д. 1, стр. 1
Список литературы
1. Васильченко А.А. Психология понимания жизненного пути личности православной молодёжью: дис. … канд. психол. наук. М., 2007. 227 с.
2. Василюк Ф. Е. Исповедь и психотерапия // Консультативная психология и психотерапия. 2004. Т. 12. № 4. С. 79–90.
3. Голынчик Е. О. Преимущества использования качественных методов в современных исследованиях восприятия конфликта // Социальная психология и общество. 2018. Т. 9. № 3. С. 53–61. DOI: 10.17759/sps.2018090306
4. Грошева Л. Н. Социальные страхи и их преодоление у верующих и атеистов: дис. … канд. психол. наук. М., 2004. 206 c.
5. Идентификация с религиозной группой и этнонациональные установки буддистской, мусульманской и православной молодёжи / О. Е. Хухлаев, Е. А. Александрова, В. В. Гриценко, В. В. Константинов, И. М. Кузнецов, О. С. Павлова, С. В. Рыжова, В. А. Шорохова // Культурно-историческая психология. 2019. Т. 14. № 3. С. 71–82.
6. Николаенко Е. В. Психологическая интерпретация феномена жалобы в русской культуре: дис. … канд. психол. наук. Ростов-на-Дону, 2008. 180 с.
7. Разумова М. А. Социальные представления о священнослужителе (на материале сравнительного анализа, проведённого в России и Германии): дис. … канд. психол. наук. Ярославль, 1998. 165 c.
8. Страусе А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: обоснованная теория, процедуры и техники / пер. с англ., послесл. Т. С. Васильевой. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 256 с.
9. Сучкова О. В. Социально-психологические аспекты религиозности молодёжи в контексте психологической безопасности: дис. … канд. психол. наук. СПб., 2009. 186 с.
10. Тобалов Ю. П. Совладение с трудными жизненными ситуациями у верующих (на материале православных христиан и мусульман): дис. … канд. психол. наук. М., 2004. 192 c.
11. Христианская психология в контексте научного мировоззрения: коллективная монография / под ред. Б. С. Братуся. М.: Никея, 2017. 528 с.
12. Шорохова В. А Теоретические подходы к исследованию понятия «идентичность»: материалы III Ежегодной научно-практической конференции памяти М. Ю. Кондратьева «Социальная психология: вопросы теории и практики», г. Москва, 10–11 мая 2018 г. М.: Московский психолого-педагогический университет, 2018. С. 255–258.
13. Creswell J. W. Qualitative inquiry and research design: Choosing among five traditions. Los Angeles: Sage, 1997. 450 р.
14. Jones A. W. Hybridity and Christian Identity // Missiology. 2022. № 50.1. P. 7–16.
15. Leach C. W., van Zomeren M., Zebel S. Group-level self-definition and self-Investment: A hierarchical (multicomponent) model of in-group identification // Journal of Personality and Social Psychology. 2008. № 95 (1). P. 144–165.
16. Lloyd C. E. M., Kotera Y. Mental Distress, Stigma and Help-Seeking in the Evangelical Christian Church: Study Protocol // Journal of Concurrent Disorders. 2021. № 1. P. 1–9.
17. Starks H., Trinidad S. B. Choose Your Method: A Comparison of Phenomenology, Discourse Analysis, and Grounded Theory // Qualitative Health Research. 2007. № 17 (10). P. 72–80.