THE LIFE QUALITY RESEARCH IN CORRELATION WITH SUBJECTIVE AGE AT THE LATE ONTOGENESIS STAGE
https://doi.org/10.18384/2310-7235-2019-2-36-53
Abstract
The article deals with the peculiarities of psychological and physical health components as the life quality indicators in correlation with the subjective age at the late ontogenesis stage (58-93 years) in groups of people having different lifestyles: elderly non-working people in home-based social services; elderly non-working people, leading an active lifestyle. It has been established that the life quality is at a rather low level and decreases with age. An active lifestyle, as well as cohabitation contributes to keeping higher life quality. Assessing the subjective age is characterized by a positive illusion. The subjective age is not correlated with the chronological age, as well as with single or cohabiting. An active lifestyle allows you to evaluate your “Do-age” and “Look-age” younger than you are. The life quality is correlated with the subjective age: most connections are from the biological subjective age and the physical component of health.
About the Authors
E. A. Pavlova
Regional Center of Social Service “Lomonosovskii”, “Gagarinskii” branch
Russian Federation
Russian Federation
E. A. Sergienko
Institute of Psychology RAS
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Анцыферова Л. И. Поздний период жизни человека: типы старения и возможности поступательного развития личности // Психологический журнал. 1996. Т. 17. № 6. С. 60-71.
2. Гуревич К. Г., Фабрикант Е. Г. Методические рекомендации по организации программ профилактики хронических неинфекционных заболеваний [Электронный ресурс]. [2008]. URL: http://bono-esse.ru/blizzard/RPP/M/ORGZDRAV/Orgproga/p1.html (дата обращения: 21.02.2019).
3. Ермолаева М. В. Практическая психология старости. М., 2002. 318 с.
4. Кемпер И. Легко ли не стареть? М., 1996. 206 с.
5. Крайг Г. Психология развития. СПб., 2000. 992 с.
6. Мелёхин А. И., Сергиенко Е. А. Предикторы субъективного возраста в пожилом и старческом возрасте // Экспериментальная психология. 2015. Т. 8. № 3. C. 185-201.
7. Сергиенко Е. А. Когнитивная иллюзия возраста // Психология зрелости и старения. 2012. № 4 (60). С. 5-32.
8. Сергиенко Е. А. Субъективный возраст в самоопределении человека на временной дистанции его жизнедеятельности // Мир психологии. 2011. № 3 (67). С. 104-119.
9. Сергиенко Е. А. Субъективный и хронологический возраст человека [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2013. Т. 6. № 30. URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 21.02.2019).
10. Сергиенко Е. А. Субъективный возраст и психологическое здоровье // Психологическое здоровье личности и духовно-нравственные проблемы современного российского общества / отв. ред. А. Л. Журавлев, М. И. Воловикова, Т. В. Галкина. М., 2014. С. 257-280.
11. Сергиенко Е. А., Киреева Ю. Д. Индивидуальные варианты субъективного возраста и их взаимосвязи с факторами временной перспективы и качеством здоровья // Психологический журнал. 2015. Т. 36. № 4. С. 23-35.
12. Сергиенко Е. А., Харламенкова Н. Е. Психологические факторы благополучного старения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология и педагогика. 2018. Т. 8. № 3. С. 243-257.
13. Стрижицкая О. Ю. Самоотношение и временная трансспектива личности в период поздней взрослости: автореф. дис. … канд. психол. наук. СПб., 2006. 24 с.
14. Barak B. Age identity: A cross-cultural global approach // Intern. Journal of behavioral development. 2009. Vol. 33. № 1. P. 2-11.
15. Brandmaier A. M., Ram N., Wagner G. G., Gerstorf D. Terminal decline in well-being: The role of multi-indicator constellations of physical health and psychosocial correlates // Developmental Psychology. 2017. Vol. 53 (5). P. 996-1012.
Review
Views:
122
Email this article 