ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЦ, НАХОДЯЩИХСЯ В СОСТОЯНИИ ОСТРОЙ СОЦИАЛЬНОЙ САМОИЗОЛЯЦИИ (ХИКИКОМОРИ)

Цель данной статьи заключается в определении личностных особенностей молодых людей, проявляющих в своём социальном поведении крайние формы изоляции и отчуждения и называемых хикикомори.

Процедура и методы. На основе теоретического анализа и проведённого эмпирического исследования на выборке 272 человек, были уточнены некоторые социально-психологические характеристики хикикомори. В исследовании принимали участие молодые люди в возрасте от 18 до 30 лет, 68 из которых определяли себя как «хикикомори» и обозначали, что они минимально контактируют с внешним миром. Использовались следующие методики: авторская адаптация скрининг-методики определения хикикомори HQ-25 (А. Тео); Методика измерения уровня выраженности эскапизма (Т. Н. Савченко, О. И. Теславская, Е. В. Беловол, А. А. Кардапольцева); Опросник субъективного отчуждения С. Мадди и соавторов (ОСОТЧ, адаптация для юношеского возраста Е. Н. Осина, 2011); Методика исследования самоотношения (МИС, С. Р. Пантелеев). Проведен сравнительный анализ данных в двух группах испытуемых, а также корреляционный и регрессионный анализ.

Результаты. В результате сравнительного анализа экспериментальной и контрольной группы было отмечено, что у лиц с острой формой самоизоляции (хикикомори) ярко выражены такие характеристики, как эскапизм, изоляция, вегетативность, бессилие, нигилизм, высокий уровень отчуждения. По всей выборке молодёжи отмечены высокие баллы по шкале «проблемы социализации». Среди особенностей самоотношения у хикикомори выражены неудовлетворённость своими возможностями, ощущение слабости, низкий уровень самоуважения, а также вера в то, что их личность вызывает у других людей неодобрение и неприятие. В целом, все показатели по методике МИС тяготеют к отрицательному полюсу.

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты проведённого исследования расширяют представление о феномене хикикомори, всё чаще регистрируемом среди молодёжи в России, а также открывают перспективу разработки психологических практик, ориентированных на психологическую коррекцию неадаптивных личностных черт людей, склонных к острым формам самоизоляции и эскапизму.

1. Айсина Р. М., Нестерова А. А. Киберсоциализация молодёжи в информационно-коммуникационном пространстве современного мира: эффекты и риски // Социальная психология и общество. 2019. Т. 10. № 4. С. 42–57.

2. Войскунский А. Е., Солдатова Г. У. Эпидемия одиночества в цифровом обществе: хикикомори как культурно-психологический феномен // Консультативная психология и психотерапия. 2019. Т. 27. № 3. С. 22–43.

3. Калиниченко А. И. Исследование уровня жизнестойкости хикикомори // Молодёжь третьего тысячелетия: сборник научных статей XLI Региональной студенческой научно-практической конференции / Омск, 10 – 28 апреля 2017 года / под ред. С. В. Белима. Омск: Издательство Омского государственного университета, 2017. С. 308–312.

4. Лякина Я. С. Феномен хикикомори: обзор исследований // Reflexio. 2018. Т. 11. №. 1. С. 99–153.

5. Мичкова Н. С., Ошемкова С. А. Экзистенциальные картины мира представителей поколения “Х” и поколения “Миллениум”: особенности переживания бессмысленности // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2021. № 2. С. 60–78.

6. Сидячева Н. В., Губанов А. В., Зотова Л. Э. Социально-психологические детерминанты психологического самочувствия в период пандемии COVID-19: данные международного исследования // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2020. № 4. С. 82–98.

7. Теславская О. И., Савченко Т. Н. Субъективное качество жизни и психологическая адаптация у лиц с низким, средним и высоким уровнем эскапизма // Экспериментальная психология. 2019. Т. 64. № 2. С. 162–176.

8. C han G. H., Lo T. W. Hidden youth services: What Hong Kong can learn from Japan // Children and Youth Services Review. 2014. № 42. С. 118–126.

9. C han H., Lo T. Quality of life of the hidden youth in Hong Kong //Applied Research in Quality of Life. 2014. № 9 (4). P. 951–969.

10. C hauliac N., Couillet A., Faivre S. Characteristics of socially withdrawn youth in France: a retrospective study // International Journal of Social Psychiatry. 2017. № 63 (4). P. 339–344.

11. Frankova I. Does hikikomori exist in Ukraine? // European Psychiatry. 2017. № 41 (1). P. 228–288.

12. Gavin J., Brosnan M. The Relationship Between Hikikomori Risk and Internet Use During COVID-19 Restrictions // Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 2022. № 25 (3). P. 189–193.

13. Hamasaki Y., Pionniй-Dax N., Dorard G. Identifying social withdrawal (hikikomori) factors in adolescents: understanding the hikikomori spectrum // Child Psychiatry & Human Development. 2021. № 52 (5). P. 808–817.

14. Hu X., Fan D. , Shao Y. Social Withdrawal (Hikikomori) Conditions in China: A Cross-Sectional Online Survey // Frontiers in Psychology. 2022. № 13. URL: https://www.frontiersin.org (дата обращения: 10.01.22).

15. Husu H. M., Vдlimдki V. Staying inside: social withdrawal of the young, Finnish ‘Hikikomori’ //Journal of Youth Studies. 2017. № 20 (5). P. 605–621.

16. Katsuki R., Inoue A., Indias S. Clarifying deeper psychological characteristics of hikikomori using the rorschach comprehensive system: a pilot case-control study // Frontiers in Psychiatry. 2019. № 10. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 10.01.22).

17. Lee Y. S., Lee J. Y., Choi T. Y. Home visitation program for detecting, evaluating and treating socially withdrawn youth in Korea // Psychiatry and Clinical Neurosciences. 2013. № 67 (4). P. 193–202.

18. Li T. M. H., Liu L., Wong P. W. C. Withdrawal experience and possible way-outs from withdrawal behavior in young people // Qualitative Social Work. 2018. № 17 (4). P. 537–555.

19. Li T. M. H., Wong P. W. C. Youth social withdrawal behavior (hikikomori): a systematic review of qualitative and quantitative studies // Australian & New Zealand Journal of Psychiatry. 2015. № 49 (7). P. 595–609.

20. Nonaka S., Sakai M. Psychological Factors Associated with Social Withdrawal (Hikikomori) // Psychiatry investigation. 2021. № 18 (5). P. 463–470.

21. Nonaka S., Takeda T., Sakai M. Who are hikikomori? Demographic and clinical features of hikikomori (prolonged social withdrawal): A systematic review // Australian & New Zealand Journal of Psychiatry. 2022. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 10.10.21).

22. Petrova Y. A., Alehina M. V. , Romanchenko A. P. Hikikomori as psychological type of person by the example of Japan // Problems of development of a personality: diversity of approaches: Materials of the IV international scientific conference / Prague, November, 15–16, 2017. P. 67–70.

23. Rubinstein E. Emplotting hikikomori: Japanese parents’ narratives of social withdrawal // Culture, Medicine, and Psychiatry. 2016. № 40 (4). P. 641–663.

24. Suwa M., Suzuki K. The phenomenon of “hikikomori” (social withdrawal) and the sociocultural situation in Japan today // Journal of Psychopathology. 2013. № 19. P. 191–198.

25. Tajan N., Yukiko H., Pionniй-Dax N. Hikikomori: the Japanese Cabinet Office’s 2016 survey of acute social withdrawal // The Asia Pacific Journal. 2017. № 15 (5). URL: https://apjjf.org (дата обращения: 10.01.22).

26. Teo A. R. A new form of social withdrawal in Japan: a review of hikikomori // International journal of social psychiatry. 2010. № 56 (2). P. 178–185.

27. Teo A. R., Fetters M. D. , Stufflebam K., Identification of the hikikomori syndrome of social withdrawal: psychosocial features and treatment preferences in four countries // International Journal of Social Psychiatry. 2015. № 61 (1). P. 64–72.

28. Wong J. C. M., Wan M. J. S., Kroneman L. Hikikomori phenomenon in East Asia: regional perspectives, challenges, and opportunities for social health agencies // Frontiers in psychiatry. 2019. № 10. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 10.01.22).

29. Yong R. K. F., Kaneko Y. Hikikomori, a phenomenon of social withdrawal and isolation in young adults marked by an anomic response to coping difficulties: a qualitative study exploring individual experiences from first-and second-person perspectives // Open Journal of Preventive Medicine. 2016. № 6 (01). URL: https://www.scirp.org/journal (дата обращения: 10.01.22).

30. Yong R., Nomura K. Hikikomori is most associated with interpersonal relationships, followed by suicide risks: a secondary analysis of a national cross-sectional study // Frontiers in psychiatry. 2019. № 10. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 10.01.22).

31. Yung J. Y., Wong V. , Ho G. W. Understanding the experiences of hikikomori through the lens of the CHIME framework: connectedness, hope and optimism, identity, meaning in life, and empowerment; systematic review // BMC psychology. 2021. № 9 (1). URL: https://bmcpsychology.biomedcentral.com (дата обращения: 10.01.22).