ВЗАИМОСВЯЗЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О COVID-19 С АДАПТИВНЫМ РЕАГИРОВАНИЕМ НА ПАНДЕМИЮ

Цель. Анализ взаимосвязи индивидуально-психологических характеристик и представлений о COVID-19 с адаптивным реагированием (выполнением мер профилактики и поддержкой вакцинации) в ситуации пандемии.

Процедура и методы. В онлайн-опросе приняли участие 2786 человек (33,1% мужчин и 66,9% женщин) в возрасте от 14 до 82 лет из разных регионов России. Респонденты выполняли следующие методики: методику Big Five Inventory-2, Шкалу реактивной и личностной тревожности Ч. Д. Спилбергера, методику «Индикатор копинг-стратегий» Дж. Амирхана; авторскую методику «Представления о пандемии».

Результаты. Было обнаружено, что представления о пандемии (уязвимость по отношению к коронавирусу, самоэффективность, оценки последствий пандемии, информированность о COVID-19 и причинах его появления) являлись предпосылками выполнения мер профилактики и позитивного отношения к вакцинации. Личностные черты и копинг-стратегии также оказались предикторами адаптивного реагирования на пандемию.

Теоретическая и/или практическая значимость. Результаты исследования вносят вклад в изучение проблемы психологической адаптации людей к ситуации пандемии COVID-19.

1. Влияние пандемии на личность и общество: психологические механизмы и последствия: сборник статей / отв. ред. Т. А. Нестик, А. Л. Журавлев, А. Е. Воробьева. М.: Институт психологии РАН, 2021. 572 с.

2. Гордеева Т. О., Сычев О. А. Психологические предикторы благополучия и следования правилам здорового поведения во время эпидемии коронавируса (COVID-19) в России // Психологическое сопровождение пандемии COVID-19 / под ред. Ю. П. Зинченко. М.: Издательство Московского университета, 2021. С. 62–98.

3. Отношение к мерам профилактики COVID-19: психологические основания и возможности коррекции / А. М. Борисова, Н. Б. Горюнова, Т. А. Кубрак, В. В. Латынов, А. В. Махнач // Психология. Психофизиология. 2021. № 3. Т. 14. С. 5–18.

4. Пандемия COVID-19 и конспирологические убеждения: психологические предпосылки, последствия, возможности коррекции / М. Г. Мягков, Т. А. Кубрак, В. В. Латынов, Ю. О. Мундриевская // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 467. С. 156–163.

5. Психометрика русскоязычной версии Big Five Inventory-2 / А. Ю. Калугин, С. А. Щебетенко, А. М. Мишкевич, К. Сото, О. Джон // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2021. № 1. Т. 18. С. 7–33.

6. Стресс и совладание в семье в период самоизоляции во время пандемии COVID-19 / Т. Л. Крюкова, О. А. Екимчик, Т. П. Опекина, Н. С. Шипова // Социальная психология и общество. 2020. № 4. Т. 11 C. 120–134.

7. Anxiety of nurses to support Wuhan in fighting against COVID -19 Epidemic and its correlation with work stress and self-efficacy / Y. Mo, L. Deng, L. Zhang, Q. Lang, H. Pang, C. Liao, N. Wang, P. Tao, H. Huang// Journal of Clinical Nursing. 2021. Vol. 30. № 3-4. P. 397–405.

8. Blagov P. S. Adaptive and dark personality in the COVID-19 pandemic: Predicting healthbehavior endorsement and the appeal of public-health messages // Social Psychological and Personality Science. 2021. № 12 (5). P. 697–707.

9. Čavojová V., Šrol J., Ballová Mikušková E. How scientific reasoning correlates with healthrelated beliefs and behaviors during the COVID -19 pandemic? // Journal of Health Psychology. 2022. Vol. 27(3). P. 534–547. DOI: 10.1177/1359105320962266

10. Chan E. Y. Moral foundations underlying behavioral compliance during the COVID-19 pandemic // Personality and Individual Differences. 2021. Vol. 171. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 10.10.2022).

11. Coping with COVID-19: Emergency stress, secondary trauma and self-efficacy in healthcare and emergency workers in Italy / M. Vagni, T. Maiorano, V. Giostra, D. Pajardi // Frontiers in Psychology. 2020. Vol. 11. URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 10.10.21).

12. Coronavirus conspiracy beliefs, mistrust, and compliance with government guidelines in England / D. Freeman, E. Waite, L. Rosebrock, A. Petit, C. Causier, A. East, L. Jenner, A.-L. Teale, L. Carr, S. Mulhall // Psychological Medicine. 2020. Vol. 50. Iss. 2. URL: https://www.cambridge.org/core/journals (дата обращения: 10.10.22).

13. Correction: Biting the bullet: When self-efficacy mediates the stressful effects of COVID-19 beliefs / N. Meyer, T. Niemand, A Davila, S. Kraus // Plos one 2022. Vol. 17(3). URL: https://journals.plos.org (дата обращения: 10.10.21).

14. Erceg N., Ružojčić M., Galić Z. Misbehaving in the Corona crisis: The role of anxiety and unfounded beliefs // Current Psychology. 2020. №1 (10). URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 10.10.2022).

15. Georgiou N., Delfabbro P., Balzan R. COVID-19-related conspiracy beliefs and their relationship with perceived stress and pre-existing conspiracy beliefs // Personality and Individual Differences. 2020. Vol. 166. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov (дата обращения: 10.10.22).

16. Ideological and Psychological Predictors of COVID -19-Related Collective Action, Opinions, and Health Compliance Across Three Nations / B. L. Choma, G. Hodson, D. Sumantry, Y. Hanoch, M. Gummerum // Journal of Social and Political Psychology. 2021. Vol. 9 (1). P. 123–143.

17. Irrational beliefs differentially predict adherence to guidelines and pseudoscientific practices during the COVID -19 pandemic / P. Teovanovic, P. Lukic, Z. Zupan, A. Lazić, M. Ninković, I. Zezelj // Applied Cognitive Psychology. 2021. Vol. 35. P. 486–496.

18. Predictors of COVID -19 voluntary compliance behaviors: an international investigation / C. Clark, A. Davila, M. Regis, S. Kraus // Global Transitions. 2020. № 2. P. 76–82.

19. Psychological and behavioural responses to Coronavirus disease 2019: The role of personality / D. Aschwanden, J. E. Strickhouser, A. A. Sesker, J. Lee, M. Luchetti, Y. Stephan, A. R. Sutin, A. Terracciano // European Journal of Personality. 2021. Vol. 35 (1). P. 51–66.

20. Psychological characteristics associated with COVID-19 vaccine hesitancy and resistance in Ireland and the United Kingdom / J. Murphy, F. Vallières, R. P. Bentall, M. Shevlin, O. McBride, T. K. Hartman // Nature Communications. 2021. № 12 (29). URL: https://www.nature.com (дата обращения: 10.10.21).

21. Risk factors of psychological distress during the COVID-19 pandemic: The roles of coping style and emotional regulation / N. Li, L. Fan, Y. Wang, J. Wang, Y. Huang // Journal of affective disorders. 2022. № 299. P. 326–334.

22. Solomou I., Constantinidou F. Prevalence and predictors of anxiety and depression symptoms during the COVID ‐19 pandemic and compliance with precautionary measures // Age and Sex Matter. 2020. № 2. P. 11–19.

23. Sturgis P., Brunton-Smith I., Jackson J. Trust in science, social consensus and vaccine confidence // Nature Human Behavior. 2021. № 5. URL: https://www.nature.com (дата обращения: 10.10.21).

24. We distance most when we believe our social circle does / B. Tuncgenc, M. El Zein, J. Sulik, M. Newson, Y. Zhao, G. Dezecache, O. Deroy // British Journal of Psychology. 2020. № 112 (2). URL: https://scholarworks.iupui.edu (дата обращения: 10.10.21).

25. Women’s Narratives about COVID -19, Preventive Practices and Sources of Information in Northwestern Tanzania / Z. Mchome, G. Mshana, E. Peter, D. Aloyce, S Kapiga, H. Stöckl // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021. Vol. 18. URL: https://www.mdpi.com (дата обращения: 10.10.21).

26. Zirenko M. S., Kornilova T. V. Individual differences in decisions on physical distancing during the COVID -19 pandemic // Psychology. Journal of the Higher School of Economics. 2021. Vol. 18. № 2. P. 276–286.