Субъективное благополучие и представления молодёжи о влиянии COVID-19 на жизнь и здоровье в период постковид
https://doi.org/10.18384/2949-5105-2025-2-47-63
Аннотация
Пандемия COVID-19 оказала серьёзное влияние на жизнь и здоровье людей всего мира. Крайне важной проблемой остаётся поиск детерминант, позволяющих эффективно справляться с постковидными последствиями.
Цель. Анализ взаимосвязи субъективного благополучия и представления молодёжи о влиянии COVID-19 на жизнь и здоровье в период постковид. Исследование проводилось на российской выборке в период с мая по октябрь 2024 г. (n = 131).
Процедура и методы. Основным инструментарием выступили стандартизированная методика определения уровня субъективного благополучия Э. Динера и авторская анкета, направленная на выявление социально-демографических характеристик выборки, субъективной оценки степени влияния COVID-19 на жизнь и здоровье, а также эмоционально-ассоциативной ауры по отношению к пандемии.
Результаты исследования показали субъективный уровень удовлетворённости жизнью по выборке – выше среднего. При этом молодые респонденты не склонны высоко оценивать влияние пандемии на значимые сферы жизни. Состояние физического и психического здоровья субъективно оценивается как хорошее. Корреляционный анализ позволил выявить значимые взаимосвязи шкал субъективного благополучия с уровнем субъективных оценок влияния COVID-19 на сферы жизни и с субъективными оценками состояния физического и психического здоровья.
Теоретическая и/или практическая значимость заключается в расширении представления о значимости когнитивно-эмоциональных детерминант в формировании представления о последствиях COVID-19, что может быть использовано в реабилитационной практике.
Об авторах
А. А. ДаниловаРоссия
Данилова Анастасия Анатольевна – кандидат педагогических наук, доцент кафедры психологии
г. Челябинск
Е. А. Куба
Россия
Куба Елена Андреевна – старший преподаватель кафедры специальной и
клинической психологии
г. Челябинск
Список литературы
1. Асфандиярова Н.С. Постковидный синдром // Клиническая медицина. 2021. № 7–8 (99). С.429–435. DOI: https://doi.org/10.30629/0023-2149-2021-99-7-8-429-435.
2. Водяха С.А. Современные концепции психологического благополучия личности // Дискуссия. 2012. № 2. С.132–138.
3. Гареева И.А. Социальные изменения в условиях пандемии COVID-19 // Власть и управление на Востоке России. 2021. № 4 (97). С.99–108. DOI:10.22394/1818-4049-2021-97-4-99-109.
4. Гафурова Т.Р., Курлина К.В., Кочетова В.И. Особенности представлений о субъективном благополучии в зависимости от его уровня // European research. 2016. №3 (14). С.100–105.
5. Кужильная А.В. Факторы субъективного благополучия личности // Евразийский союз учёных. Психологические науки. 2015. № 3 (12). С.80–82.
6. Леонтьев Д.А. Счастье и субъективное благополучие: к конструированию понятийного поля// Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 1. С.14–37. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.1.02.
7. Лукашева К.Э., Трушина И.А. Субъективное благополучие у людей трудоспособного возраста в период пандемии // Психология. Психофизиология. 2021. № 3. С.39–48.
8. Осин Е.Н., Леонтьев Д.А. Апробация русскоязычных версий двух шкал экспрессоценки субъективного благополучия // Материалы IIIВсероссийского социологического конгресса. М.: Ин-т социологии РАН, 2008. URL: https://publications.hse.ru/chapters/78753840 (дата обращения: 14.10.2024).
9. Рассказова Е.И., Леонтьев Д.А., Лебедева А.А. Пандемия как вызов субъективному благополучию: тревога и совладание // Консультативная психология и психотерапия. 2020. Т.28. № 2. С.90–108. DOI:10.17759/cpp.2020280205.
10. Улюкин И.М., Сечин А.А., Рассохин В.В. Психологическое благополучие у людей молодого возраста, перенёсших инфекцию COVID-19 // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2021. Т.11. № 3. С.222–237. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu16.2021.302.
11. Bokhan T.G., Galazhinsky E.V., Leontiev D.A. COVID-19 and subjective well-being: perceived impact, positive psychological resources and protective behavior Psychology (COVID-19 и субъективное благополучие: воспринимаемое воздействие, позитивные психологические ресурсы и защитное поведение) // Journal of Higher School of Economics. 2021. Vol.18.№ 2. C.259–275.
12. Diener E. Subjective well-being isessential to well-being (Субъективное благополучие является неотъемлемой частью благополучия) // Psychological Inquiry.1998. Vol.9. № 9. C.33–37.
13. Globig L.K., Blain B., & Sharot T. When Private Optimism meets Public Despair: Dissociable effects on behavior and well-being (Когда частный оптимизм встречает общественное отчаяние: диссоциативные эффекты на поведение и благополучие) // PsyArXiv. 2020. №5. URL: https://osf.io/preprints/psyarxiv/gbdn8_v1. (дата обращения: 10.14.2024). DOI: https://doi.org/10.31234/osf.io/gbdn8.
14. Kopsov I.A. New Model of Subjective Well-Being (Новая модель субъективного благополучия) // Open Psychology Journal. 2010. Vol.12. C.102–115. DOI: 10.2174/1874350101912010102.
15. Liang L., Ren H., Cao R. The Effect of COVID-19 on Youth Mental Health (Влияние COVID -19 на психическое здоровье молодёжи) // Psychiatric Quarterly. 2020. № 4. P.2–12. DOI: 10.1007/s11126-020-09744-3.
16. Luo M.L. The Association Between Sociability and COVID-19 Pandemic Stress Front (Связь между общительностью и фронтом стресса, вызванного пандемией COVID-19) // Psychology, Security Personality and Social Psychology. 2022. № 13. URL: https://www. frontiersin.org/journals (дата обращения: 14.10.2024). DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.828076.
17. Mazza M.G, De Lorenzo R., Conte C. Anxiety and depression in COVID -19 survivors: Role of inflammatory and clinical predictors (Тревога и депрессия у выживших после COVID -19: роль воспалительных и клинических предикторов) // Brain, Behaviour, Immunity. 2020. № 89. C.594–600. DOI: 10.1016/j.bbi.2020.07.037.
18. Qin T., Wei P., Zhu C. Research on the influencing factors of subjective well-being of Chinese college students based on panel model (Исследование факторов, влияющих на субъективное благополучие китайских студентов колледжей, на основе панельной модели) // Frontiers in Psychology. 2024. № 15. URL: https://www.frontiersin.org/journals (дата обращения: 14.10.2024). DOI: 10.3389/fpsyg.2024.
19. Steel P., Schmidt J., Shultz J. Refining the relationship between personality and subjective well-being (Уточнение взаимосвязи между личностью и субъективным благополучием) // Psychological Bulletin. 2008. № 134 (1). C.138–161.DOI: https://doi.org/10.1037/0033-2909.134.1.138.
20. Ventriglio A., Castaldelli-Maia J.M. & Torales J. Personal and social changes in the time of COVID-19 (Личностные и социальные изменения во времена COVID-19) // Irish Journal of Psychological Medicine. 2021. № 38 (4). C.315–317. DOI: 10.1017/ipm.2021.23.202).
Дополнительные файлы
![]() |
1. Неозаглавлен | |
Тема | ||
Тип | Прочее | |
Скачать
(115KB)
|
Метаданные ▾ |