Маркёры социализации и восприятие времени жизни на пенсии: результаты качественного анализа

Цель. Изучение маркёров социализации через субъективное восприятие времени жизни на пенсии.

Процедура и методы. Главным методом стало проведение полуструктурированного интервью, которое затем обрабатывалось методом тематического анализа. Исследование проводилось в г. Челябинске и Челябинской области в 2022 г., всего было проведено и обработано 20 интервью.1

Результаты. На основе результатов качественного анализа проанализированы маркёры социализации людей на пенсии и субъективное восприятие времени (прошлого, настоящего и будущего). Установлено, что основу ценностного ядра пенсионеров составляют здоровье, семья и дети, достаток, успех и счастье родных, которые формируют представление об «идеальной» старости. При этом образы идеальной и реальной старости во многом не идентичны. Рассогласованность наблюдается также в степени сформированности и сфокусированности на образах прошлого, настоящего и будущего. Наиболее чётко и позитивно в сознании респондентов представлено прошлое; ассоциации с настоящим менее конкретны и более негативны. Практически все пенсионеры испытывали сложности в формулировке целей и образа личного будущего, при этом оптимистично характеризовали будущее страны в целом.

Теоретическая и/или практическая значимость. Исследование вносит вклад в понимание роли восприятия времени жизни в процессе социализации людей на пенсии. Результаты создают основу для проведения дальнейших количественных исследований в этой проблемной области, в частности для изучения временного фокуса.

1. Анисимова О. С., Бондаренко Ю. С., Бучкова А. И. Модель социально-психологического сопровождения пожилых людей в посттрудовой период и социологический анализ основных критериев её результативности и эффективности // Социодинамика. 2022. № 11. С. 56–71.

2. Балашова Е. Ю., Микеладзе Л. И. Особенности временной перспективы при нормальном старении и депрессиях позднего возраста [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2015. Т. 8. № 39. URL: https://doi.org/10.54359/ps.v8i39.563 (дата обращения: 18.01.2023).

3. Данилова А. А., Забелина Е. В. Психологическое время личности пожилых людей: теоретический обзор // Научный результат. Педагогика и психология образования. 2022. Т. 8. № 3. С. 82–94.

4. Евсеева Я. В. Успешное старение: история и современность // Успешное старение: Социологические и социогеронтологические концепции: сборник научных трудов / под ред. Я. В. Евсеевой. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2020. С. 15–28.

5. Ермолаева М. В., Пряхина С. Б. К вопросу о потенциалах развития личности в старости // Мир психологии. 2008. № 2 (54). С. 244–255.

6. Забелина Е. В., Честюнина Ю. В. Поздняя экономическая социализация, разработка и верификация модели // Актуальные проблемы психологического знания. 2021. № 1–2 (55). С. 116–127.

7. Мельникова О. Т., Хорошилов Д. А. Методологические принципы качественных исследований в психологии // Вестник Московского университета. Серия 14: Психология. 2013. № 3. С. 4–17.

8. Прохорова М. В. Адаптационный потенциал к социальному старению // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2022. № 1 (65). С. 110–116.

9. Тимошенко Н. А. Особенности решения социальных проблем и помощи во вторичной социализации пожилых граждан в Ставропольском крае // Мир науки, культуры, образования. 2020. № 1 (80). С. 17–19.

10. Улановский А. М. Качественные исследования: подходы, стратегии, методы // Психологический журнал. 2009. Т. 30. № 2. С. 18–28.

11. Хайруллина Ю. Р., Николаева О. В. Особенности социализации пенсионеров в современном обществе (на материалах конкретно-социологических исследований в Казани) // Вестник экономики, права и социологии. 2011. № 2. С. 262–268.

12. Шклярук В. Я., Коновалова М. П. Процесс реинтеграции человека «третьего возраста» в современное общество // Вестник Саратовского социально-экономического института. 2019. № 5 (79). С. 160–164.

13. Щанина Е. В. Интеграция пожилых людей в современный социум // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. № 1 (33). С. 150–162.

14. Braun V. , Clarke V. Using thematic analysis in psychology // Qualitative Research in Psychology. 2006. № 3 (2). Р. 77–101.

15. Brianza E., Demiray B. Future Time Perspective and Real-Life Utterances About the Future in Young and Older Adults // The Journal of Gerontopsychology and Geriatric Psychiatry. 2019. Vol. 32. № 4. P. 161–173.

16. Caines V. , Earl J. K., Bordia P. Self-Employment in Later Life: How Future Time Perspective and Social Support Influence Self-Employment Interest // Frontiers in Psychology. 2019. № 10. P. 1–13.

17. Daly M., Hall P. A., Allan J. L. Time Perspective and All-Cause Mortality: Evidence From the English Longitudinal Study of Ageing // Annals of Behavioral Medicine. 2019. Vol. 53. № 5. P. 486–492.

18. Demiray B., Bluck S. Time since birth and time left to live: opposing forces in constructing psychological wellbeing // Ageing and Society. 2014. Vol. 34. № 7. P. 1193–1218.

19. Thinking about the past, present, and future: Time perspective and self-esteem in adolescents, young adults, middle-aged adults, and older adults / Z. R. Mello, S. Barber, S. V asilenko, J. C handler, R. Howell // British Journal of Developmental Psychology. 2022. Vol. 40. № 1. P. 92–111.