Тип привязанности как фактор социально-психологической адаптации женщин, заключивших брак с иностранцами

Цель. Изучение влияния фактора типа привязанности на успешность социально-психологической адаптации женщин, заключивших брак с иностранцами.

Процедуры и методы. Исследование проводилось на базе социальных сетей при помощи Яндекс-формы. Выборку составили 59 женщин, переехавших в новую страну в связи с заключением брака с иностранцами. Применялись методики «Опросник привязанности к близким людям» под редакцией Н. В. Сабельниковой и Д. В. Каширского, «Опросник межличностных отношений» под редакцией А. Рукавишникова, методика Роджерса-Даймонд «Тест-опросник социально-психологической адаптации» под редакцией А. К. Осницкого. Для анализа полученных данных были использованы описательная статистика и корреляционный анализ с применением коэффициента корреляции Спирмена.

Результаты исследования. Были выявлены различия в адаптации и межличностном общении между группами испытуемых с разным типом привязанности.

Теоретическая и/или практическая значимость исследования заключается в уточнении представлений о факторах, влияющих на успешность социально-психологической адаптации женщин, заключивших брак с иностранцами. Полученные данные могут быть использованы практическими психологами и сотрудниками социальных служб для оказания адекватной помощи и поддержки.

1. Грунт Е. В. Факторы, влияющие на социокультурную адаптацию мигрантов из Средней Азии в уральском мегаполисе // Logos et Praxis. 2019. № 3 (18). C. 112–123.

2. Дианова Е. С. Исследования роли привязанности в жизни человека. Обзор зарубежных исследований // Современная зарубежная психология. 2019. № 4 (8). C. 88–96.

3. Завьялов А. В. Адаптация мигрантов в городской среде: новые условия жизни в старых городах // Урбанистика. 2018. № 3. C. 2–11.

4. Куфтяк Е. В. Взаимосвязь привязанности и совладающего поведения у взрослых // Консультативная психология и психотерапия. 2021. № 1 (29). C. 28–43.

5. Михайлова Н. В. Субъективное переживание одиночества и эмоции, испытываемые представителями этнического меньшинства в инкультурной среде // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. 2018. № 1 (11). C. 51–57.

6. Руонала Л. А. Роль межличностных контактов у мигрантов в период адаптации // Межличностный контакт: теория, методология и практика внедрения: сборник научных статей, посвящённый 95-летию Л. Б. Филонова / под ред. И. В. Егорова. СПб.: Ниц Арт, 2020. C. 70–76.

7. Чеботарева Е. Ю., Конина М. А., Руденко А. С. Этническая идентичность русских женщин в межэтнических браках и её связь с привязанностью к супругу и сепарацией от родителей // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. 2020. № 17 (1). C. 101–127.

8. Эндрюшко А. А. Теоретические подходы к изучению адаптации мигрантов в принимающем обществе: зарубежный опыт // Вестник Института социологии. 2017. № 4. C. 45–70.

9. Berry J. W. Theories and models of acculturation // The Oxford Handbook of Acculturation and Health / ed. S. J. Schwartz, J. Unger. Oxford, Oxford Academics, 2017. P. 15–28.

10. Demirtaş A. S. Secure Attachment and Mental Well-Being: Gratitude, Hope and Ego-Resiliency as Mediators // Turkish Psychological Counseling and Guidance Journal. 2019. Vol. 54. № 9. P. 937–964.

11. Honkaniemi H., Juárez S. P. Psychological distress by age at migration and duration of residence in Sweden [Электронный ресурс] // Social Science & Medicine. 2020. Vol. 250. URL: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2020.112869 (дата обращения: 27.09.2022).

12. John O., Liubinienė V. “This is not my world”. Essential support strategies for newly arrived adult immigrants learning Swedish // Sustainable Multilingualism. 2021. Vol. 1. № 18. P. 85–110.

13. Kawamoto T. The moderating role of attachment style on the relationship between self-concept clarity and self-esteem // Personality and Individual Differences. 2020. № 152. P. 2–5.

14. Kim Y. Y. Integrative Communication Theory of Cross-Cultural Adaptation [Электронный ресурс] // Integrative Communication Theory of Cross-Cultural Adaptation. 2017. № 12. URL: https://onlinelibrary.wiley.com (дата обращения: 27.09.2022).

15. Klyuev A. V., Palamarchuk K. O. Sociocultural Adaptation of Labor Migrants: Factors and Prospects // Factors and Prospects. Administrative Consulting. 2020. № 7. P. 37–45.

16. Ledeneva V. Communicative Practices of Migrants in the Transnational Space // KnE Social Sciences. 2021. № 1. P. 139–145.

17. McKowen K., Borneman J. Digesting Difference: Migrants, Refugees, and Incorporation in Europe. New York: Palgrave Macmillan, 2020. 276 p.

18. Mirici I. H. The needs of adult immigrants in Europe for social inclusion through language education // Journal of Language and Linguistic Studies. 2020. Vol. 16. № 2. P. 552–564.

19. Murniati T. Migrant Crossing Borders: Bridging Cultural Difference andSecuring a Third Space in the Host Country // Jurnal Ilmiah Lingua Idea. 2020. Vol. 1. № 11. P. 70–79.

20. Novara C., Serio C., Lavanco G. Identity, Couple and Intergroup Dynamics in Intercultural Families: Implications on Life Satisfaction of Partners // Family process. 2020. Vol. 59. № 2. P. 709–724.

21. Phang A., Fan W., Arbona C. Secure Attachment and Career Indecision: The Mediating Role of Emotional Intelligence // Journal of Career Development. 2020. Vol. 6. № 47. P. 657–670.