POSSIBILITIES OF Q-METHOD IN STUDYING FACTORS OF WELLBEING OF THE MATRIMONIAL RELATIONS AND STABILITY OF FAMILY SYSTEM
https://doi.org/ 10.18384/2310-7235-2016-1-6-15
Abstract
The article is devoted to the first part of Q-method - research of concourse describing the factors of marital satisfaction and destabilizers of family system. Various sources are analyzed in order to localize the ideas of different aspects of family wellbeing and stability. In particular, the results of opinion poll about the most important components of a happy matrimony in Russia are compared with the published results of the research performed in various regions of Ukraine. The notion of external and internal reasons of divorce expressed by Russian people is discussed.
References
1. Адмиральская И.С. Отношение супругов к себе и друг другу и удовлетворенность браком // Психологическая наука и образование. 2008. № 4. С. 5-11.
2. Баландина Л.Л. Удовлетворенность браком в системе родительско-детских и супружеских отношений // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. 2014. № 1. С. 125-136.
3. Белогай К.Н., Кускова М.В. Супружеские отношения на этапе молодой семьи // Вестник Кемеровского государственного университета. 2009. № 1. С. 72-77.
4. Боднарчук Л.А. Влияние ролевого распределения на удовлетворенность браком в молодых семьях // Международный журнал экспериментального образования. 2010. № 5. С. 50-50.
5. Воронина Т.Д. Развод как социальный феномен в современной России: причины и последствия, опыт регионального исследования // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 1 (13). С. 21-31.
6. Ганкевич А.В. Факторы, влияющие на удовлетворенность семейной жизнью // Science and Education a New Dimension. Pedagogy and Psychology, I(7), Issue: 14, 2013. P. 237241.
7. Загртдинова З.Р., Исмаилова Н.И. Удовлетворенность браком и общением в супружеской подсистеме // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2010. № 3. С. 42.
8. Клюева Н.В. Влияние семейного сценария на удовлетворенность браком // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. 2012. № 2. С. 128-133.
9. Лушенкова Н.И. К вопросу об укреплении семьи и брака // Мир науки и образования. 2015. № 2 (дата обращения: 15.10.2015).
10. Новикова-Грунд М.В. Семиотический подход к тексту в рамках культурно-исторической концепции // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. 2006. № 1. С. 243-268.
11. Романова Е.В., Щербакова А.С. Влияние опыта взаимоотношений в родительской семье на формирование супружеских отношений и удовлетворенность браком // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2011. № 3. С. 121-128.
12. Смирнова О.В., Фролова Т.И. Кризис семьи в медиаизмерениях (Анализ текстов российский СМИ) // Вестник Московского университета. 2011. № 1. С. 203-227.
13. Сопун С.М., Лидерс А.Г. Психологическая совместимость супружеской пары и удовлетворенность браком // Сибирский психологический журнал. 2007. № 25. С. 156-162.
14. Тащева А.И., Киреева Л.Е. Восприятие супружеских отношений в связи с представлениями партнеров о «двухкарьерном» браке // Северо-Кавказский психологический вестник. 2012. № 10/2. С. 27-30.
15. Твердоступ К.Г. Система семейных ценностей супругов как фактор удовлетворенности браком // Наука и современность : сборник материалов ХХХШ Международной научно-практической конференции. 2014. С. 116-121.
16. Хачатрян Л.А. Развод - обратная сторона брака // Вестник Пермского университета. 2010. № 1 (1). С. 79-98.
17. Хачатрян Л.А. Современный брак - результат эволюции семейно-брачных отношений // Вестник Пермского университета. 2011. №1(5). С. 89-100.
18. Brown S. Q methodology and qualitative research // Qualitative Health Research. 1996. № 6 (4), P. 561-567.
Review
Views:
90
Email this article 