Preview

Вестник Государственного университета просвещения. Серия: Психологические науки

Расширенный поиск

Психологические основания выбора способа реагирования на пандемию COVID-19

https://doi.org/10.18384/2949-5105-2024-4-51-63

Аннотация

Цель. Анализ психологических особенностей людей, занявших среднюю позицию в отношении принятия идеи вакцинации и выполнения рекомендаций по профилактике коронавирусной инфекции.

Процедура и методы. Участники онлайн-опроса (2786 человек) выполняли следующие методики: анкета «Представления о пандемии», Big Five Inventory-2, «Индикатор копинг-стратегий» Д. Амирхана, подшкала реактивной тревожности «Шкалы тревожности» Ч. Д. Спилбергера.

Результаты. Среди лиц, не очень активно соблюдающих профилактические рекомендации, было выделено три психологических типа: «ответственный», «средний», «тревожный». В группе занявших в отношении вакцинации нейтральную позицию также было выделено три типа: «ответственный», «неорганизованный», «тревожный». Для каждого типа характерен определённый набор личностных черт, стратегий совладания и представлений о пандемии.

Теоретическая и/или практическая значимость. Обнаруженная психологическая неоднородность групп с нейтральным отношением к профилактике COVID-19 важна в плане проведения будущих пропагандистских кампаний в области здравоохранения.

Об авторе

В. В. Латынов
Институт психологии РАН
Россия

Латынов Владислав Викторович – кандидат психологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории психологии речи и психолингвистики,

129366, г. Москва, ул. Ярославская, д. 13, к. 1.



Список литературы

1. Борисова А. М., Кубрак Т. А., Латынов В. В. Взаимосвязь психологических характеристик и представлений о COVID-19 с адаптивным реагированием на пандемию // Вестник Московского государственного областного университета . Серия: Психологические науки . 2022 . №2 . С . 47–59 . DOI: 10.18384/2310-7235-2022-2-47-59 .

2. Борисова А. М., Кубрак Т. А., Латынов В. В. Психологические основания реагирования на пандемию COVID-19 // Психология . Журнал Высшей школы экономики . 2023 . Т . 20 . №2 . С . 300–319 .

3. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние / пер . с англ . Н . Малыгиной . СПб .: Питер, 2011 . 448 с .

4. Калугин А. Ю., Щебетенко С. А., Мишкевич А. М. Психометрика русскоязычной версии Big Five Inventory-2 // Психология . Журнал Высшей школы экономики . 2021 . Т . 18 . №1 . С . 7–33 .

5. Мальцева Т. В., Нестик Т. А. Копинг-стратегии и отношение личности к пандемии COVID-19 // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология . 2022 . Т . 7 . №2 . URL: http://soc-econom-psychology.ru (дата обращения: 31 .05 .2024) .

6. Нестик Т. А. Переживание эпидемиологической угрозы россиянами как социальнопсихологический феномен: результаты серии эмпирических исследований // Влияние пандемии на личность и общество: психологические механизмы и последствия . М .: Институт психологии РАН, С. 19–125.

7. Юревич А. В., Ушаков Д. В., Юревич М. А. COVID-19: результаты третьего экспертного опроса // Психологический журнал . 2021 . Т . 42 . №3 . С . 128–136.

8. Baker M. N., Merkley E. Dynamic role of personality in explaining COVID-19 vaccine hesitancy and refusal // Frontiers in Psychology . 2023 . №14 . URL: https://www.frontiersin.org (дата обращения: 31 .05 .2024) .

9. Branovački B., Sadiković S., Smederevac S. A personcentered approach in studying coronavirus pandemic response: The role of HEXACO-PIR and PANAS dimensions // Personality and Individual Differences . 2021 . №171 . URL: https://www.sciencedirect.com (дата обращения: 31 .05 .2024) .

10. Choma B. L., Hodson G., Sumantry D. Ideological and psychological predictors of COVID19-related collective action, opinions, and health compliance across three nations // Journal of Social and Political Psychology . 2021. №9. P. 123–143 .

11. Downing S. T., Mccarty R. J., Guastello A. D. Assessing the predictors of adaptive and maladaptive Covid-19 preventive behaviours: an application of protection motivation theory // Psychology, Health & Medicine . 2023. №28. P. 460–474 .

12. Mai Y., Wu Y. J., Huang Y. What type of social support is important for student resilience during COVID-19? A latent profile analysis // Frontiers in Psychology . 2021 . №12 . URL: https://www.frontiersin.org (дата обращения: 31 .05 .2024) .

13. Teeny J. D., Siev J., Brinol P. A review and conceptual framework for understanding personalized matching effects in persuasion // Journal of Consumer Psychology . 2021 . №31 . P . 382–414 .

14. Viskupič F., Wiltse D. L., Kayaalp A. Attitudes toward COVID-19 vaccine mandate: The role of psychological characteristics and partisan self-identification // Personality and Individual Differences . 2023 . №206 . URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886923000429 (дата обращения: 31 .05 .2024) .


Дополнительные файлы

Рецензия

Просмотров: 97


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2949-5113 (Print)
ISSN 2949-5105 (Online)