DEVELOPMENT OF UNFAVORABLE EMOTIONAL STATES DURINGTHE PERIOD OF RESTRICTIVE MEASURES INTRODUCED IN CONNECTION WITH THE NEW CORONAVIRAL INFECTION

Aim of this work was to identify the factors (combinations of factors) that hinder the development of adverse emotional states in people in a situation of forced self-isolation. Achievement of this goal is carried out by solving two interrelated tasks: assessing the influence of microsocial and economic factors on the emotional state of people who are in forced self-isolation and identifying the meaningful characteristics of the semantic space of the personality of people without signs of an unfavorable emotional state during the period of self-isolation. Procedure and Methods. The study consisted of several stages. Initially, the diagnostic capabilities of the questionnaire and semantic methods for assessing the severity of an unfavorable emotional state were considered, then, on the basis of a composite assessment of an unfavorable emotional state, groups of people living in the cities of St. Petersburg, Orenburg, Aktobe were compared. At the next stage, also based on the composite assessment of the emotional state of the respondents, the general sample was divided into two groups by means of cluster analysis using the k-nearest neighbors method. In empirically selected groups, a comparison was made of correlations between the concepts proposed for assessment by the method of semantic differential, as well as values for the factors of strength, assessment and activity in the ERA space. R. Lazarus’ coping test, semantic differential (the classic version by Ch. Osgood) and the author’s questionnaire were used as private psychodiagnostic techniques. Results. No significant differences were found between the groups of people living in different microsocial and economic conditions in the presence / absence of signs of an unfavorable emotional state, however, when comparing empirically selected groups, it was revealed that the semantic space of people with signs of an unfavorable emotional state has significant differences from that of people without a sign of an unfavorable emotional state. Research implications. The characteristics of attitudes towards factors that serve as the basis for measures to limit the usual social functioning of people have been identified.

unfavorable emotional state, anxiety, depressive manifestations, COVID-19, semantic differential, coping behavior

1. Битюцкая Е. В. Смысл угрозы и угроза смыслу: моделирование восприятия ситуации пандемии COVID-19 // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2020. № 4. С. 21-39. DOI: 10.18384/2310-7235-2020-4-21-39

2. Ботова М. М. Детерминация страха заражения в период распространения новой коронавирусной инфекции и особых условий жизни общества // Шаг в науку. 2021. № 2. С. 69-73.

3. Кузина Н. В. Информационная безопасность в условиях пандемии: методы стабилизации состояния социума в электронных СМИ и Интернете // Бюллетень науки и практики. 2020. Т. 6. № 9. С. 356-394. DOI: 10.33619/2414-2948/58/38

4. Медведев В. Э., Доготарь О. А. COVID-19 и психическое здоровье: вызовы и первые выводы // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2020. Т. 12. № 6. С. 4-10.

5. Назаренко Е. В., Кириенко А. А. Субъективное благополучие как психологическая категория // Актуальные проблемы психологии и педагогики в современном мире: сборник трудов участников III Международной научно-практической конференции, Москва, 06-07 апреля 2017 г. / под ред. Н. Л. Сунгуровой. М.: Российский университет дружбы народов, 2017. С. 240-244.

6. Сиврикова Н. В., Харланова Е. М. Стратегии поведения цифровых аборигенов в период пандемии COVID-19 // Герценовские чтения: психологические исследования в образовании. 2020. № 3. С. 648-655.

7. Сидячева Н. В., Губанов А. В., Зотова Л. Э. Социально-психологические детерминанты психологического самочувствия в период пандемии COVID-19: данные международного исследования // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Психологические науки. 2020. № 4. С. 82-98. DOI: 10.18384/2310-7235-2020-4-82-98

8. Крюкова Т. Л., Екимчик Т. П., Опекина Н. С. Стресс и совладание в семье в период самоизоляции во время пандемии COVID-19 // Социальная психология и общество. 2020. Т. 11. № 4. С. 120-134. DOI: 10.17759/sps.2020110409

9. Тхоржевская Л. В., Потапская Б. А. Сравнительный анализ лояльности людей к ограничительным мерам в условиях распространения коронавирусной инфекции в зависимости от места проживания // Шаг в науку. 2021. № 3. С. 104-108.

10. Ушаков Д. В., Юревич А. В., Юревич М. А. Экспертный опрос о психологическом контексте коронавирусной эпидемии // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2020. Т. 5. № 2 (18). С. 115-153. DOI: 10.38098/ipran.sep.2020.18.2.004

11. Щербинина О. А. Состояние проблемы критериев оценки качества жизни населения // Социально-гуманитарные инновации: стратегии фундаментальных и прикладных научных исследований: материалы Всероссийской научно-практической конференции, Оренбург, 29-30 мая 2019 г. Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2019. С. 336-341.

12. An impact of the COVID-19 pandemic on symptoms of anxiety and depression and health-related quality of life in older patients with chronic kidney disease / C. G. N. Voorend, M. Oevelen, M. Nieberg, Y. Meuleman, C. F. N. Franssen, H. Joosten, N. C. Berkhout-Byrne, A. S. Abrahams, S. P. Mooijaart, W. J. W. Bos, M. van Buren // BMC Geriatrics [сайт]. 2021. № 21 (650). URL: https://bmcgeriatr.biomedcentral.com (дата обращения: 10.11.2021).

13. Fear of COVID-19 and Life Satisfaction: The Role of the Health-Related Hardiness and Sense of Coherence [Электронный ресурс] / Ja. Dymecka, R. Gerymski, R. Machnik-Czerwik, A. Derbis, R. Bidzan // Psychiatry. 2021. № 1. URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2021.712103/full (дата обращения 10.11.2021).

14. Mental health before and during the COVID-19 pandemic in two longitudinal UK population cohorts / A. Kwong, R. Pearson, M. Adams, K. Northstone, K. Tilling, D. Smith, N. Timpson // The British Journal of Psychiatry. 2021. № 218 (6). P 334-343. DOI: 10.1192/bjp.2020.242

15. McCracken L., Badinlou F., Buhrman M. Psychological impact of COVID-19 in the Swedish population: Depression, anxiety, and insomnia and their associations to risk and vulnerability factors [Электронный ресурс] // European Psychiatry. № 63 (1). URL: https://10.1192/j.eurpsy.2020.81 (дата обращения: 10.11.2021).

16. Mental well-being, health, and locus of control in Danish adults before and during COVID-19 [Электронный ресурс] / H. Würtzen, L. Clausen, P. Andersen, Z. Santini, J. Erkmen, H. Pedersen // Acta Neuropsychiatrica. 2021. № 1 (17). URL: 10.1017/neu.2021.37 (дата обращения: 10.11.2021).