PSYCHOLOGICAL FEATURES OF THE INTERACTION POSITIONS AMONG MEDICAL WORKERS WITH DIFFERENT LEVELS OF FORECASTING ABILITY
https://doi.org/10.18384/2310-7235-2021-4-78-89
Abstract
Aim. Identify the psychological features of the interaction positions among medical workers with different levels of forecasting ability. Methodology. The following methods were used in the research: theoretical analysis of the literature, methods of psychological diagnostics, mathematical and statistical methods of data processing. The test «Forecasting ability» (Regush L.A.) and a “Diagnostic questionnaire to identify the interaction positions” (Maralov V.G., Sitarov V.A.) were the concrete methodologies. Results. The authors made conclusions about the existing features of the interaction positions among medical workers with different levels of forecasting ability. When interacting with other people, medical workers with a high and medium levels of forecasting ability have constructive positions of interaction (nonviolence); and when medical workers with a low level of forecasting ability interact with other people, they have nonconstructive positions of interaction (coercion, non-interference). Research implications. The results of the study are significant for organizing medical workers’ constructive interaction with other people (patients and their relatives, colleagues).
About the Authors
M. A. Kudaka
Cherepovets State University
Russian Federation
Russian Federation
O. V. Smirnova
Cherepovets State University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Ахметзянова А. И., Артемьева Т. В., Твардовская А. А. Особенности прогнозирования и восприятия нормы младшими школьниками с нарушениями в развитии // Интеграция образования. 2017. Т. 21. № 3. С. 489-504. DOI: 10.15507/1991- 9468.088.021.201703.489-504.
2. Бёрн Э. Трансакционный анализ в психотерапии / пер. с англ. А. Грузберга. М.: Эксмо, 2019. 368 с.
3. Бехтер А. А. Психолого-акмеологическая модель развития способности к прогнозированию у студентов высшей школы // Учёные заметки ТОГУ. 2018. Т. 9. № 2. С. 32-36.
4. Бодалев А. А. Психология личности. М.: Изд-во МГУ, 1988. 187 с.
5. Гурова В. О. Взаимодействие врача и пациента в дерматологической практике: автореф. дис.. канд. мед. наук. Волгоград, 2011. 23 с.
6. Забегалина С. В., Чигарькова А. В. Вероятностное прогнозирование как вид прогностической деятельности: подход и стратегии // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2017. № 1 (68). С. 87-91.
7. Лисина М. И. Проблемы онтогенеза общения. М.: Педагогика, 1986. 144 с.
8. Маралов В. Г., Ситаров В. А. Разработка диагностического опросника по выявлению позиций взаимодействия у студентов - будущих специалистов сферы психолого-педагогического сопровождения // Знание, понимание, умение. 2018. № 1. С. 167-177.
9. Маралов В. Г., Ситаров В. А. Характеристика позиций взаимодействия как форм выражения ценностей принуждения или ненасилия // Знание, понимание, умение. 2017. № 1. С. 131-146.
10. Менделевич В. Д. Феномен антиципационных способностей как предмет психологического исследования // Психологический журнал. 2006. № 5. С. 50-58.
11. Психология здоровья и болезни: клинико-психологический подход: материалы VIII Всероссийской конференции с международным участием, 22-23 ноября 2018 г. / под ред. П. В. Ткаченко. Курск: Изд-во КГМУ, 2018. 634 с.
12. Регуш Л. А. Психология прогнозирования: успехи в познании будущего. СПб.: Речь, 2003. 352 с.
13. Сайно О. В., Морунов О. Е. Психология общения врача и пациента // Лечебное дело. 2019. № 3. С. 54-59.
14. Стеценко С. Г. Защита прав пациента и информированное согласие // Здравоохранение. 2001. № 12. С. 129-135.
15. Судьин С. А. Модели терапевтических отношений в социологических парадигмах // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2006. № 1 (5). С. 396-401.
16. Тарасова С. А. Прогнозирование к клинической медицине // Инновации в науке: сборник статей по материалам XXX международной научно-практической конференции. Новосибирск, февраль 2014 г. / под ред. А. И. Гулина. Новосибирск: СибАК. С. 56-61.
17. Тарасова С. А. Сущностная характеристика прогностической компетенции медицинского работника // Преподаватель XXI век. 2014. № 4. С. 83-90.
18. Тимуца Д. Р. Сравнительные особенности антиципационной состоятельности и способности к прогнозированию у больных невротическими и соматоформными расстройствами // Практическая медицина. 2019. Т. 17, № 3, С. 79-83.
19. Юсупов И.М. Психология взаимопонимания. Казань: Татарское книжное издательство, 1991. 192 с.
20. Chandra S, Mohammadnezhad M, Ward P. Trust and Communication in a Doctor-Patient Relationship: A Literature Review // Journal of Healthcare Communications. № 3 (36). URL: doi.10.4172/2472-1654.100146 (дата обращения: 13.10.21).
21. Damarell R. A., Morgan D. D., Tieman J. J. General practitioner strategies for managing patients with multimorbidity: a systematic review and thematic synthesis of qualitative research // BMC Family Practice (электронный научный журнал). 2020. № 21(131). URL: https://doi.org/10.1186/s12875-020-01197-8 (дата обращения: 10.10.21).
22. Kalateh Sadati A. Critical Views on Doctor-Patient Interaction; An Overview on Iran // Shiraz E-Medical Journal (электронный научный журнал). 2017. № 18. URL: 10.5812/semj.58655 (дата обращения: 10.10.21).
23. Vassilopoulos S. F. Anticipatory processing in social anxiety // Behavioural and Cognitive Psychotherapy. 2004. № 32. P. 303-311.
Review
Views:
145
Email this article 