psymgouПсихологические наукиPsychological Sciences3033-64303033-6414Federal State University of Educationpsymgou-800Research ArticleСтатьиРЕЛИГИОЗНОСТЬ В ДИСКУРСЕ ИДЕНТИЧНОСТИ РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИRELIGIOSITY IN RUSSIAN INTELLIGENTSIA'S IDENTITY DISCOURSEБакшутоваЕ. В.bakshutka@gmail.comПоволжская государственная социально-гуманитарная академия (г. Самара)Russian Federation201224012023014954Copyright © Бакшутова Е.В., 20232023Бакшутова Е.В.Бакшутова Е.В.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.psymgou.ru/jour/article/view/800

В статье рассматривается редко ана- лизируемый аспект интеллигентской психологии - религиозность. В результате изучения источников, представляющих дискурс идентичности российской интеллигенции, был выделен ряд особенностей, ха- рактеризующих отношение интеллигенции к вере. По- казано, что взаимоотношения интеллигенции и веры порождают категории дискурса веры, которые носят характер антиномий, объединяющих противоположно- сти, что, в свою очередь, конструирует дискурс иден- тичности интеллигенции. Антиномии связаны с инди- видуальной потребностью интеллигентов в духовном поиске и коллективной атеистичностью интеллигенции как группы, инициирующей модернизационные про- цессы.

This article discusses a rarely analyzed aspect of intelligentsias psychology - religion. Based on the study of sources representing Russian intelligentsias identity discourse the author pointed out some features characterizing intelligentsias attitude towards faith. It is shown that the relationship between intelligentsia and faith give rise to faith discourse categories which are of an antinomy type uniting the oppositions, which in its turn constructs intelligentsias identity discourse. The antinomies are connected both with individual intellectuals need for spiritual search and their collective atheism inherent in a group initiating modernization.

интеллигенцияидентичностьрелигиозностьтрадициядискурсантиномииintelligentsiaidentityreligiositytraditiondiscourseantinomiesReferencesБакшутова Е.В. Учителя должны давать обеты нравственности?: Материалы он-лайн конфе- ренции сообщества «Интеллигенты 2.5», сайт «Профессионалы.ру» [Электронный ресурс] // URL: http://professionali.ru/Soobschestva/ intelligenty_25/uchitelya_dolzhny_davat_obety_ nravstvennosti. (дата доступа: 11.11.2011).Бакшутова Е.В. Учителя должны давать обеты нравственности?: Материалы он-лайн конфе- ренции сообщества «Интеллигенты 2.5», сайт «Профессионалы.ру» [Электронный ресурс] // URL: http://professionali.ru/Soobschestva/ intelligenty_25/uchitelya_dolzhny_davat_obety_ nravstvennosti. (дата доступа: 11.11.2011).Бакшутова Е.В. Интеллигенция и религия: Материалы он-лайн конференции сообще- ства «Интеллигенты 2.5», сайт «Профессио- налы.ру» [Электронный ресурс] // URL: http:// professionali.ru/Soobschestva/intelligenty_25/ intelligenciya_i_religiya. (дата доступа: 24.11.2011).Бакшутова Е.В. Интеллигенция и религия: Материалы он-лайн конференции сообще- ства «Интеллигенты 2.5», сайт «Профессио- налы.ру» [Электронный ресурс] // URL: http:// professionali.ru/Soobschestva/intelligenty_25/ intelligenciya_i_religiya. (дата доступа: 24.11.2011).Бакшутова Е.В. Интеллигенция в России: исто- рико-психологический подход к изучению боль- шой социальной группы. Самара, 2011. - 268 c.Бакшутова Е.В. Интеллигенция в России: исто- рико-психологический подход к изучению боль- шой социальной группы. Самара, 2011. - 268 c.Булгаков С.Н. Героизм и подвижничество // Вехи; Интеллигенция в России: Сб. ст. 1909- 1910 / Сост., коммент. Н. Казаковой; Предисл. В. Шелохаева. М., 1991. - С. 43-84.Булгаков С.Н. Героизм и подвижничество // Вехи; Интеллигенция в России: Сб. ст. 1909- 1910 / Сост., коммент. Н. Казаковой; Предисл. В. Шелохаева. М., 1991. - С. 43-84.Лотман М.Ю. Интеллигенция и свобода (к ана- лизу интеллигентского дискурса) // Русская интеллигенция и западный интеллектуализм: история и типология. Материалы международ- ной конференции, Неаполь, май 1997. Россия / Russia. Новая серия под ред. Н.Г. Охотина. Вып. 2. М., 1999. - С. 122-149.Лотман М.Ю. Интеллигенция и свобода (к ана- лизу интеллигентского дискурса) // Русская интеллигенция и западный интеллектуализм: история и типология. Материалы международ- ной конференции, Неаполь, май 1997. Россия / Russia. Новая серия под ред. Н.Г. Охотина. Вып. 2. М., 1999. - С. 122-149.Струве П.Б. Интеллигенция и революция // Вехи; Интеллигенция в России: Сб. ст. 1909- 1910 / Сост., коммент. Н. Казаковой; Предисл. В. Шелохаева. М., 1991. - С. 136-152.Струве П.Б. Интеллигенция и революция // Вехи; Интеллигенция в России: Сб. ст. 1909- 1910 / Сост., коммент. Н. Казаковой; Предисл. В. Шелохаева. М., 1991. - С. 136-152.Ток-шоу «Тем временем» с Александром Архан- гельским на телеканале «Культура»: «Интелли- генция и вера: а был ли разворот 70-х?». 12:42 18.10.11 [Электронный ресурс] // URL: http:// www.tvkultura.ru/news.html?id=824568&cid=50. (дата доступа: 26.11.2011).Ток-шоу «Тем временем» с Александром Архан- гельским на телеканале «Культура»: «Интелли- генция и вера: а был ли разворот 70-х?». 12:42 18.10.11 [Электронный ресурс] // URL: http:// www.tvkultura.ru/news.html?id=824568&cid=50. (дата доступа: 26.11.2011).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.