<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">psymgou</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Психологические науки</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Psychological Sciences</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">3033-6430</issn><issn pub-type="epub">3033-6414</issn><publisher><publisher-name>Federal State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">psymgou-785</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПРОБЛЕМА ЛИЧНОСТНОЙ НАДЕЖНОСТИ СПЕЦИАЛИСТА
В ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ФИЛОСОФСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>THE PROBLEM OF PERSONAL RELIABILITY OF EXPERTS
IN DOMESTIC PHILOSOPHICAL STUDIES</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Крук</surname><given-names>В. М.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">kaf-psikon@mgou.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Московский государственный областной университет</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2011</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>24</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>88</fpage><lpage>94</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Крук В.М., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Крук В.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Крук В.М.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.psymgou.ru/jour/article/view/785">https://www.psymgou.ru/jour/article/view/785</self-uri><abstract><p>Статья посвящена анализу проблемы лич-
ностной надежности специалиста в отечественных фило-
софских исследованиях. В ней на основе анализа большого
фактического материала обосновывается авторская пози-
ция, заключающаяся в том, что в проблематике надежности
продолжается поиск общего и особенного в технических и
живых системах. Это приводит к тому, что надежность спе-
циалиста описывается различными терминами и понятиями,
противоречиво истолковываемыми с разных теоретических
позиций. Вместе с тем в проблематике надежности человека
устойчиво выделяется личностный аспект, вид, роль и значе-
ние которого резко возрастает по мере усложнения ситуаций
деятельности и поведения человека.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article provides an analysis of the problem
of personal reliability of experts in domestic philosophical
studies. The authors position is substantiated by rich factual
material. Modern studies of reliability issues continue their
search for the general and special in technical and live
systems. As a result, different terms are used to describe
expert reliability, and many notions are interpreted from
different theoretical perspectives. At the same time, most
research papers highlight the importance of the human factor
in reliability issues. As human activities and human behaviour
grow in complexity, the significance of the personal factor is
increasing.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>надежность</kwd><kwd>техническая надежность</kwd><kwd>надежность человека</kwd><kwd>личностная надежность</kwd><kwd>морально-психологическая надежность</kwd><kwd>социальная надежность</kwd><kwd>моральная надежность</kwd><kwd>свойство</kwd><kwd>способность</kwd><kwd>качество</kwd><kwd>состояние</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>reliability</kwd><kwd>technical reliability</kwd><kwd>reliability of a person</kwd><kwd>personal reliability</kwd><kwd>moral and psychological reliability</kwd><kwd>social reliability</kwd><kwd>moral reliability</kwd><kwd>property</kwd><kwd>ability</kwd><kwd>quality</kwd><kwd>condition</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Астафьев А.К. Надежность живых систем // Во- просы философии, 1967. № 6. С. 121-130.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Астафьев А.К. Надежность живых систем // Во- просы философии, 1967. № 6. С. 121-130.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Астафьев А.К. Философские аспекты пробле- мы надежности живых систем. Автореф. дис. … канд. филос. наук. Л., 1969. 17 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Астафьев А.К. Философские аспекты пробле- мы надежности живых систем. Автореф. дис. … канд. филос. наук. Л., 1969. 17 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Астафьев А.К. Понятие надежности в свете ка- тегорий «устойчивость», «качество», «целост- ность» и «структура» // Современные про- блемы материалистической диалектики. М., 1971. С. 289-307.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Астафьев А.К. Понятие надежности в свете ка- тегорий «устойчивость», «качество», «целост- ность» и «структура» // Современные про- блемы материалистической диалектики. М., 1971. С. 289-307.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бормотов И.В. Моральная надежность лично- сти воина: сущность, содержание, пути фор- мирования (Социально-философский анализ). Автореф. дис. …канд. филос. наук. М., 1992. 22 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бормотов И.В. Моральная надежность лично- сти воина: сущность, содержание, пути фор- мирования (Социально-философский анализ). Автореф. дис. …канд. филос. наук. М., 1992. 22 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Книгин А.А. Методологический анализ поня- тия «надежность» и его функционирование в современной науке. Автореф. дис: …канд. фи- лос. наук. Томск, 1987. - 18 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Книгин А.А. Методологический анализ поня- тия «надежность» и его функционирование в современной науке. Автореф. дис: …канд. фи- лос. наук. Томск, 1987. - 18 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пископпель А.А. Историко-методологический анализ концепции надежности социотехниче- ских систем. Автореф. дис. …д-ра филос. наук. М., 1995. - 32 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пископпель А.А. Историко-методологический анализ концепции надежности социотехниче- ских систем. Автореф. дис. …д-ра филос. наук. М., 1995. - 32 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пископпель А.А. Концепция надежности в профессионально-практической психологии // Научная концепция: структура, генезис (исто- рико-методологические очерки развития науч- ного знания). М., 1999. - С. 340-394.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пископпель А.А. Концепция надежности в профессионально-практической психологии // Научная концепция: структура, генезис (исто- рико-методологические очерки развития науч- ного знания). М., 1999. - С. 340-394.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пушкин В.Г. О морально-психологической на- дежности личности // Социальная психология и философия. Вып. 1. Л., 1971. - С. 164-176.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пушкин В.Г. О морально-психологической на- дежности личности // Социальная психология и философия. Вып. 1. Л., 1971. - С. 164-176.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Собинов В.М. Методологические основы исследова- ния социальной надежности (на примере произв. кол- лектива). Автореф. дис. …канд. филос. наук. Саратов, 1986. - 19 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Собинов В.М. Методологические основы исследова- ния социальной надежности (на примере произв. кол- лектива). Автореф. дис. …канд. филос. наук. Саратов, 1986. - 19 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сухов С.Н. Методологические вопросы ис- следования надежности систем «человек - во- енная техника». Автореф. дис. …канд. филос. наук. М., 1977. - 20 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сухов С.Н. Методологические вопросы ис- следования надежности систем «человек - во- енная техника». Автореф. дис. …канд. филос. наук. М., 1977. - 20 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уакиев В.С. Проблемы формирования соци- альной надежности советских военных специ- алистов в условиях НТР. Автореф. дис. …канд. филос. наук. М., 1991. - 20 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уакиев В.С. Проблемы формирования соци- альной надежности советских военных специ- алистов в условиях НТР. Автореф. дис. …канд. филос. наук. М., 1991. - 20 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ушаков И.А. Основные принципы и методы те- ории надежности // Вопросы философии. 1967, № 6. С. 109 -120.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ушаков И.А. Основные принципы и методы те- ории надежности // Вопросы философии. 1967, № 6. С. 109 -120.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Щурин К.В. Проблема надежности в философ- ском аспекте // Credo new, 2002. - № 4. - С. 106-112.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Щурин К.В. Проблема надежности в философ- ском аспекте // Credo new, 2002. - № 4. - С. 106-112.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юдин В.В. Социальная надежность кадров Во- оруженных сил как фактор военной безопасно- сти страны. Автореф. дис. …канд. филос. наук. М., 1995. - 24 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Юдин В.В. Социальная надежность кадров Во- оруженных сил как фактор военной безопасно- сти страны. Автореф. дис. …канд. филос. наук. М., 1995. - 24 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
