psymgouПсихологические наукиPsychological Sciences3033-64303033-6414Federal State University of Educationpsymgou-695Research ArticleСтатьиГЕНДЕРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ВОЛЕВОЙ РЕГУЛЯЦИИGENDER DIFFERENCES IN VOLITIONAL REGULATIONШляпниковВладимир Николаевичcorona0mundi@mail.ruМосковский государственный областной университетRussian Federation201124012023012638Copyright © Шляпников В.Н., 20232023Шляпников В.Н.Шляпников В.Н.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.psymgou.ru/jour/article/view/695

Приводятся результаты исследования гендерных особенностей волевой регуляции. Сравнива- ются группы мужчин (n=50) и женщин (n=50) в возрасте от 20 до 24 лет. Обнаружены значимые различия между мужчинами и женщинами по выраженности самоконтроля и самооценке волевых качеств (упорство, энергичность, смелость, организованность, решительность, самосто- ятельность, дисциплинированность, обязательность), между маскулинными и феминниными женщинами по самооценке волевых качеств (энергичность, смелость, целеустремлённость, упорство), а также между женщина- ми с разными типами волевых диспозиций по Ю.Кулю по самооценке большинства волевых качеств

This article presents the results of gender differences study in volitional regulation. The different characteristics of volitional regulation in groups of male participants (n=50) and female participants (n=50) at the age of 20 up to 24 were compared. Significant differences in self-control tendency and self-appraisals of several volitional traits (persistence, enthusiasm, boldness, self-discipline, determination, independence) between male participants and female participants, between masculine and feminine women in their self-appraisals of volitional traits (enthusiasm, boldness, purposefulness, persistence), between women with different volitional dispositions according to Yu. Kul in self-appraisals of the most volitional traits were observed.

воляволевая регуляциясамоконтрольгендерные различияполоролевые модели поведениямаскулинностьфемининностьvolitionvolitional regulationself-controlgender differencesgender rolesmasculinityfemininityReferencesАнастази А. Дифференциальная психология. Индивидуальные и групповые различия в поведении / Пер. с англ. М.: Апрель Пресс, ЭКСМО- Пресс, 2001. 752 c.Анастази А. Дифференциальная психология. Индивидуальные и групповые различия в поведении / Пер. с англ. М.: Апрель Пресс, ЭКСМО- Пресс, 2001. 752 c.Асмолов А.Г. Психология личности: Принципы общепсихологического анализа. М.: Смысл, 2001. 416 c.Асмолов А.Г. Психология личности: Принципы общепсихологического анализа. М.: Смысл, 2001. 416 c.Божович Л.И. Развитие воли в онтогенезе // Проблемы формирования личности: Избранные психологические труды / Под ред. Д.И. Фель- дштейна. 3-е изд. М.: МПСИ; Воронеж: НПО «МОДЭК», 2001. C. 302-332.Божович Л.И. Развитие воли в онтогенезе // Проблемы формирования личности: Избранные психологические труды / Под ред. Д.И. Фель- дштейна. 3-е изд. М.: МПСИ; Воронеж: НПО «МОДЭК», 2001. C. 302-332.Иванников В.А. Психологические механизмы волевой регуляции. 3-е изд. СПб.: Питер, 2006. 208 c.Иванников В.А. Психологические механизмы волевой регуляции. 3-е изд. СПб.: Питер, 2006. 208 c.Иванников В.А., Эйдман Е.В. Структура волевых качеств по данным самооценки // Психологичес- кий журнал. 1990. Т. 11. №3. C. 39-49.Иванников В.А., Эйдман Е.В. Структура волевых качеств по данным самооценки // Психологичес- кий журнал. 1990. Т. 11. №3. C. 39-49.Ильин Е.П. Психология воли. СПб.: Питер, 2000. 288 c.Ильин Е.П. Психология воли. СПб.: Питер, 2000. 288 c.Калин В.К. На путях построения теории воли // Психологический журнал. 1989. Т. 10. № 2. C. 46- 55.Калин В.К. На путях построения теории воли // Психологический журнал. 1989. Т. 10. № 2. C. 46- 55.Кон И.С. Введение в сексологию: Учебное пособие. М.: Олимп, ИНФРА-М, 1999. 288 c.Кон И.С. Введение в сексологию: Учебное пособие. М.: Олимп, ИНФРА-М, 1999. 288 c.Либин А.В. Дифференциальная психология: На пересечении европейских, российских и американских традиций. 2-е изд., переработанное. М.: Смысл, Per Se, 2000. 549 c.Либин А.В. Дифференциальная психология: На пересечении европейских, российских и американских традиций. 2-е изд., переработанное. М.: Смысл, Per Se, 2000. 549 c.Пуни А.Ц. Психологические особенности волевой подготовки в спорте: Учебное пособие. Л.: МФК им. П.Ф. Лесгафта, 1977. 47 c.Пуни А.Ц. Психологические особенности волевой подготовки в спорте: Учебное пособие. Л.: МФК им. П.Ф. Лесгафта, 1977. 47 c.Собчик Л.Н. Стандартизированный многофакторынй метод исследования личности СМИЛ. СПб.: Речь, 2000. 219 c.Собчик Л.Н. Стандартизированный многофакторынй метод исследования личности СМИЛ. СПб.: Речь, 2000. 219 c.Шапкин С.А. Экспериментальное изучение волевых процессов. М.: Смысл; ИП РАН, 1997. 140 c.Шапкин С.А. Экспериментальное изучение волевых процессов. М.: Смысл; ИП РАН, 1997. 140 c.Шульга Т.И., Шляпников В.Н. Особенности волевой регуляции в процессе овладения профес- сиональной деятельностью // Вестник МГОУ // Серия «Психологические науки». №2. 2009. C. 85-92.Шульга Т.И., Шляпников В.Н. Особенности волевой регуляции в процессе овладения профес- сиональной деятельностью // Вестник МГОУ // Серия «Психологические науки». №2. 2009. C. 85-92.Kuhl J. Who controls whom when "I control myself "? // Psychological Inquiry. 1996. V. 7(1). P. 61-68.Kuhl J. Who controls whom when "I control myself "? // Psychological Inquiry. 1996. V. 7(1). P. 61-68.Kuhl J., Schapkin S., Gusev A. A theory of volitional inhibition and empirical test: Individual differences in the topography of ERP patterns for action- versus state-orientated processing of emotional words // Forschungberichte aus dem Fachereich Psychologie. 1994. N 99. P. 3-52.Kuhl J., Schapkin S., Gusev A. A theory of volitional inhibition and empirical test: Individual differences in the topography of ERP patterns for action- versus state-orientated processing of emotional words // Forschungberichte aus dem Fachereich Psychologie. 1994. N 99. P. 3-52.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.