psymgouПсихологические наукиPsychological Sciences3033-64303033-6414Federal State University of Educationpsymgou-645Research ArticleСтатьиМасс-медийный дискурс: интенциональное пространство и приёмы речевого воздействияMass media: intentional space and verbal manipulation methodsГригорьеваАрина Андреевнаariska@ya.ruГосударственный университет гуманитарных наук (ГУГН)Russian Federation201023012023035460Copyright © Григорьева А.А., 20232023Григорьева А.А.Григорьева А.А.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.psymgou.ru/jour/article/view/645

В статье исследуются три вида масс-медийного дискурса: предвыбор- ные дебаты, телебеседы и ток-шоу. Выявля- ются сходства и различия в интенциональных структурах этих дискурсов, сравниваются используемые в них приёмы речевого воз- действия. С использованием алгоритмов ог- раниченного перебора (метод WizWhy) об- наруживаются связи между интенциями и приёмами речевого воздействия.

Three types of Mass Media discourses are analyzed in this article: election debates, TV-discussions and talk-shows. Similarities and differences between discourses intentional spaces and verbal manipulation methods were revealed. Data Mining methods (WizWhy) were used to find connections between intentions and verbal manipulation methods.

дискурсинтенцииприёмы речевого воздействияинтент-анализмасс-медиаdiscourseintentionsverbal manipulation methodsintent-analysisMass MediaReferencesБаранов А.Н., Паршин П.Б. Языковые механизмы вариантной интерпретации действительности как средство воздействия на сознание // Роль языка в средствах массовой коммуникации. М., 1986.Баранов А.Н., Паршин П.Б. Языковые механизмы вариантной интерпретации действительности как средство воздействия на сознание // Роль языка в средствах массовой коммуникации. М., 1986.Караулов А.В. Вокруг Кремля. М.: Слово, 1993.Караулов А.В. Вокруг Кремля. М.: Слово, 1993.Киселева Л.А. Вопросы теории речевого воздействия. Ленинград: Издательство ленинградского университета, 1978.Киселева Л.А. Вопросы теории речевого воздействия. Ленинград: Издательство ленинградского университета, 1978.Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Современная политическая коммуникация. /Современный русский язык: социальная и функциональная дифференциация. М., 2003.Китайгородская М.В., Розанова Н.Н. Современная политическая коммуникация. /Современный русский язык: социальная и функциональная дифференциация. М., 2003.Новое в зарубежной лингвистике: Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. Вып. XVII.Новое в зарубежной лингвистике: Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. Вып. XVII.Общение и познание. /Под ред. В.А. Барабанщикова, Е.С. Самойленко. М., 2007.Общение и познание. /Под ред. В.А. Барабанщикова, Е.С. Самойленко. М., 2007.Павлова Н.Д. Новые направления исследований в психологии речи и психолингвистике // Психологический журнал. 2007. №2.Павлова Н.Д. Новые направления исследований в психологии речи и психолингвистике // Психологический журнал. 2007. №2.Павлова Н.Д. Современный диалог-анализ// Иностранная психология. 1996. №6.Павлова Н.Д. Современный диалог-анализ// Иностранная психология. 1996. №6.Паршин П.Б. Речевое воздействие: основные сферы и разновидности // Рекламный текст. Семиотика и лингвистика. М., 2000.Паршин П.Б. Речевое воздействие: основные сферы и разновидности // Рекламный текст. Семиотика и лингвистика. М., 2000.Проблемы психологии дискурса. /Отв. Ред.Н.Д. Павлова, И.А. Зачесова. М.: Институт психологии РАН, 2005.Проблемы психологии дискурса. /Отв. Ред.Н.Д. Павлова, И.А. Зачесова. М.: Институт психологии РАН, 2005.Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации / Под ред. Ф.М. Березина, Е.Ф. Тарасова. М.: «Наука», 1990.Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации / Под ред. Ф.М. Березина, Е.Ф. Тарасова. М.: «Наука», 1990.Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса /Под ред. Ушаковой Т.Н., Павловой Н.Д. Санкт-Петербург: Алетейя, 2000.Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса /Под ред. Ушаковой Т.Н., Павловой Н.Д. Санкт-Петербург: Алетейя, 2000.Сорокин Ю.А., Базылева В.Н. (отв. ред.) Политический дискурс в России /3. Материалы раб. совещ. М., 1999.Сорокин Ю.А., Базылева В.Н. (отв. ред.) Политический дискурс в России /3. Материалы раб. совещ. М., 1999.Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф., Шахнарович А.М. Теоретические и прикладные проблемы речевого общения. Москва: Наука, 1979.Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф., Шахнарович А.М. Теоретические и прикладные проблемы речевого общения. Москва: Наука, 1979.Степанов В.Н. Речевое воздействие в рекламе. Учебно-практическое пособие. Ярославль: Международный университет бизнеса и новых технологий. 2004.Степанов В.Н. Речевое воздействие в рекламе. Учебно-практическое пособие. Ярославль: Международный университет бизнеса и новых технологий. 2004.Ушакова Т.Н., Латынов В.В., Павлова А.А., Павлова Н.Д. Ведение политических дискуссий: Психологический анализ конфликтных выступлений. Москва, 1995.Ушакова Т.Н., Латынов В.В., Павлова А.А., Павлова Н.Д. Ведение политических дискуссий: Психологический анализ конфликтных выступлений. Москва, 1995.Ушакова Т.Н., Цепцов В.А., Алексеев К.И. Интент-анализ политических текстов// Психологический журнал. Том 19. №4. 1998.Ушакова Т.Н., Цепцов В.А., Алексеев К.И. Интент-анализ политических текстов// Психологический журнал. Том 19. №4. 1998.Шейгал Е.Н. Семиотика политического дискурса. М., 2004.Шейгал Е.Н. Семиотика политического дискурса. М., 2004.Dijk T.A. van. Political Discourse and Racism: Describing Others in Western Parliaments // The Language and Politics of Exclusion: Others in discourse. Thousand, 1994.Dijk T.A. van. Political Discourse and Racism: Describing Others in Western Parliaments // The Language and Politics of Exclusion: Others in discourse. Thousand, 1994.Edwards D., Potter J. Discursive psychology. London/ Newbury Park/ New Delhi, 1992.Edwards D., Potter J. Discursive psychology. London/ Newbury Park/ New Delhi, 1992.Goodin R.E., Manipulatory politics. Yale U. Pr.N. Haven; L., 1980.Goodin R.E., Manipulatory politics. Yale U. Pr.N. Haven; L., 1980.Riker W.H. The art of Political Manipulation. Yale U. Pr. New Haven, L., 1986.Riker W.H. The art of Political Manipulation. Yale U. Pr. New Haven, L., 1986.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.