psymgouПсихологические наукиPsychological Sciences3033-64303033-6414Federal State University of Educationpsymgou-492Research ArticleСтатьиФОРМИРОВАНИЕ ИНФАНТОЛОГИЧЕСКОГО ДИСКУРСА (ПО ПСИХОИСТОРИЧЕСКИМ РАБОТАМ Ф. АРЬЕСА И Л. ДЕМОЗА)FORMATION OF INFANTOLOGICAL DISCOURSE IN PSYCHOHISTORICAL F. ARIES'S AND L.DEMOSA'S WORKSПарамоноваАнжела АнатольевнаParamonovaA. A.thera@mail.ruИнститут психоанализа (г. Москва)Russian Federation200923012023025771Copyright © Парамонова А.А., 20232023Парамонова А.А.Paramonova A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.psymgou.ru/jour/article/view/492

В статье обосновывается формирование инфантологического дискурса как методологического междисциплинарного инструмента современного дискурс - анализа. На материале психоисторических работ Филиппа Арьеса и Ллойда Демоза дается теоретический анализ понятия «ребенок» и эволюции феноменов детства.

In this article formation of infantological discourse as methodological interdisciplinary tool modern a discourse- analysis was substinated. The theoretical analysis concept "child" and evolutions of phenomena of the childhood is given with a material psychohistorical works of F. Aries's and L.Demosa's.

дискурс-анализинфантологический дискурсфеномен детствапсихология развитияReferencesАрьес Ф. Возрасты жизни // Философия и методология истории. М., 1977.Арьес Ф. Возрасты жизни // Философия и методология истории. М., 1977.Арьес Ф. Ребенок и семейная жизнь при Старом порядке / Пер. с фр. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун- та, 1999.Арьес Ф. Ребенок и семейная жизнь при Старом порядке / Пер. с фр. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун- та, 1999.Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историографии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. Выпуск 1. М: Наука, 1989.Гуревич А.Я. Проблема ментальностей в современной историографии // Всеобщая история: дискуссии, новые подходы. Выпуск 1. М: Наука, 1989.Гуревич А.Я. Социальная психология и история. Истоковедческий аспект // источниковедение. М.: наука, 1969.Гуревич А.Я. Социальная психология и история. Истоковедческий аспект // источниковедение. М.: наука, 1969.Демоз Л. Эволюция детства/ Психоистория. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. С. 14-111.Демоз Л. Эволюция детства/ Психоистория. Ростов-на-Дону: Феникс, 2000. С. 14-111.Обухова Л.Ф. Детская психология: теории, факты, проблемы.- М.: Тривола, 1995.Обухова Л.Ф. Детская психология: теории, факты, проблемы.- М.: Тривола, 1995.Филипс Л., Йоргансен М.В. Дискур-анализ. Теория и метод / Пер. с англ. Х.: Изд-во «Гуманитарный центр», 2008.Филипс Л., Йоргансен М.В. Дискур-анализ. Теория и метод / Пер. с англ. Х.: Изд-во «Гуманитарный центр», 2008.Фуко М. Воля к истине: По ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с фар. М.: Касталь, 1996.Фуко М. Воля к истине: По ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с фар. М.: Касталь, 1996.Фуко М. Археология знания. М.: Гуманитарная академия, 2004.Фуко М. Археология знания. М.: Гуманитарная академия, 2004.Шкуратов В.А. Историческая психология. 2-е переработанное издание. М.: Смысл, 1997.Шкуратов В.А. Историческая психология. 2-е переработанное издание. М.: Смысл, 1997.Шкуратов В.А. Страна без места: корни русской ментальности// Alter EGO, № 2. 1992. С. 3-7.Шкуратов В.А. Страна без места: корни русской ментальности// Alter EGO, № 2. 1992. С. 3-7.Aries Ph. Centuries of childhood: a social history of family life. New York: Vintage Book, 1962.Aries Ph. Centuries of childhood: a social history of family life. New York: Vintage Book, 1962.Rose, N. (1990). Governing the soul: The shaping of the private self. London: Routledge.Rose, N. (1990). Governing the soul: The shaping of the private self. London: Routledge.Rose N. The Psychological Complex: Psychology, Politics and Society in England 1869 - 1939, Routledge andKegan Paul, 1985.Rose N. The Psychological Complex: Psychology, Politics and Society in England 1869 - 1939, Routledge andKegan Paul, 1985.Rose, N. Inventing our selves: Psychology, power and personhood. Cambridge: Cambridge University, 1996.Rose, N. Inventing our selves: Psychology, power and personhood. Cambridge: Cambridge University, 1996.Hollway, W. (2006). Paradox in the pursuit of a critical theorization of the development of self in family relationships. Theory & Psychology, 16, 465-482.Hollway, W. (2006). Paradox in the pursuit of a critical theorization of the development of self in family relationships. Theory & Psychology, 16, 465-482.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.