<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">psymgou</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Психологические науки</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Psychological Sciences</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">3033-6430</issn><issn pub-type="epub">3033-6414</issn><publisher><publisher-name>Federal State University of Education</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">psymgou-269</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПРИНЦИП РАЦИОГУМАНИЗМА 
И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПСИХОЛОГИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Балл</surname><given-names>Г.А.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">noemail@neicon.ru</email></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="collection"><year>2007</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>23</day><month>01</month><year>2023</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>6</fpage><lpage>14</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Балл
                 Г., 2023</copyright-statement><copyright-year>2023</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Балл
                 Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Балл
                 Г.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.psymgou.ru/jour/article/view/269">https://www.psymgou.ru/jour/article/view/269</self-uri><abstract><p>Рационализм, трактуемый в самом широком смысле как признание ценности разума и опора на него, естественным образом выступает в качестве одной из сторон гуманизма. В подчеркивании этого тезиса состоит суть принципа рациогуманизма. Данный принцип предусматривает, в мировоззренческом плане, признание интеллектуальной культуры (и науки, как ее главного средоточия) одним из важнейших достояний человечества, а в плане методологии человековедения − требует максимального использования этого богатства, в его гармоничном взаимодействии с другими составляющими культуры, для расширения знаний о человеке и их гуманистически ориентированного практического применения. Принцип рациогуманизма особенно значим для психологии, где настаивает, в частности, на взаимодействии естественнонаучной и гуманитарной методологических традиций.
Rationalism, considered as an acknowledgment of human intelligence value, is an essential part of humanism. Ratiohumanism emphasizes this statement and claims the intellectual culture (and especially science) to be one of the main achievements of humanity. That principle is very important for psychology, because it helps to connect natural sciences with human sciences and makes it possible to apply traditions of each science to its opposite branch.
            </p></abstract></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андреева Г.М. Социальное познание - старт или финиш? // Вопр. психологии. - 2004. - № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Андреева Г.М. Социальное познание - старт или финиш? // Вопр. психологии. - 2004. - № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Анцыферова Л.И. Гуманистически-экзистенциальный подход к мудрости: способы постижения истинного Я и призвания человека // Психол. журн. − 2005. − № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Анцыферова Л.И. Гуманистически-экзистенциальный подход к мудрости: способы постижения истинного Я и призвания человека // Психол. журн. − 2005. − № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Брушлинский А.В. Психология мышления и кибернетика. − М., 1970.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Брушлинский А.В. Психология мышления и кибернетика. − М., 1970.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Воробьева Л.И. Ребенок и взрослый в классической и гуманитарной психологии // Мир психологии. − 1996. − № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Воробьева Л.И. Ребенок и взрослый в классической и гуманитарной психологии // Мир психологии. − 1996. − № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лызлов А.В. Вильгельм Дильтей и проблема гуманитарного подхода в психологии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. − 2004. − № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лызлов А.В. Вильгельм Дильтей и проблема гуманитарного подхода в психологии // Вестник Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. − 2004. − № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маслоу А. Новые рубежи человеческой природы. - М., 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маслоу А. Новые рубежи человеческой природы. - М., 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Моисеев Н.Н. Системная организация биосферы и концепция коэволюции // Обществ. науки и современность. - 2000. - № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Моисеев Н.Н. Системная организация биосферы и концепция коэволюции // Обществ. науки и современность. - 2000. - № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мусатов С.А. К вопросу о психологическом каноне ХХІ столетия // Журнал практикующего психолога. - 2004. - Вып. 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мусатов С.А. К вопросу о психологическом каноне ХХІ столетия // Журнал практикующего психолога. - 2004. - Вып. 10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Назаретян А.П. Архетип восставшего покойника как фактор социальной самоорганизации // Вопр. философии. - 2002. - № 11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Назаретян А.П. Архетип восставшего покойника как фактор социальной самоорганизации // Вопр. философии. - 2002. - № 11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Панфилова Т.В. Гуманистический потенциал психоанализа // Обществ. науки и современность. - 2003. - № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Панфилова Т.В. Гуманистический потенциал психоанализа // Обществ. науки и современность. - 2003. - № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Плес З. Методологические проблемы научного наследия К. Юнга, К. Роджерса, А. Маслоу в контексте современной психологии: Дис. в форме научного доклада на соискание уч. степени доктора наук в области психологии. - К.: Международ. кадровая академия, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Плес З. Методологические проблемы научного наследия К. Юнга, К. Роджерса, А. Маслоу в контексте современной психологии: Дис. в форме научного доклада на соискание уч. степени доктора наук в области психологии. - К.: Международ. кадровая академия, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пузырей А. Манипулирование и майевтика: две парадигмы психотехники // Журнал практич. психолога. − 2004. − № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пузырей А. Манипулирование и майевтика: две парадигмы психотехники // Журнал практич. психолога. − 2004. − № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рац М. Диалог в современном мире // Вопр. философии. - 2004. - № 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рац М. Диалог в современном мире // Вопр. философии. - 2004. - № 10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Швырев В.С. Рациональность в современной культуре // Обществ. науки и современность. - 1997. - № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Швырев В.С. Рациональность в современной культуре // Обществ. науки и современность. - 1997. - № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шмелев А.Г. «Песнь о вещем Олеге» и профессиональные предпочтения в области психодиагностики // Вестник Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. − 2004. − № 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шмелев А.Г. «Песнь о вещем Олеге» и профессиональные предпочтения в области психодиагностики // Вестник Моск. ун-та. Сер. 14. Психология. − 2004. − № 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
