Маралов Владимир Георгиевич – доктор психологических наук, профессор, профессор кафедры психологии
162600 Вологодская область, г. Череповец, пр-т Луначарского, д. 5
Vladimir G. Maralov – dr. Sci. (Psychology), Prof., Prof. of the department of Psychology
pr. Lunacharskogo 5, Vologda Region, Cherepovets 162600
Кудака Марина Александровна – кандидат психологических наук, доцент, заведующий кафедрой психологии
162600 Вологодская область, г. Череповец, пр-т Луначарского, д. 5
Marina A. Kudaka – cand. Sci. (Psychology), Assoc. Prof., Head of the department of Psychology
pr. Lunacharskogo 5, Vologda Region, Cherepovets 162600
Смирнова Ольга Валериевна – кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры психологии
162600 Вологодская область, г. Череповец, пр-т Луначарского, д. 5
Olga V. Smirnova – cand. Sci. (Psychology), Assoc. Prof., Assoc. Prof. of the department of Psychology
pr. Lunacharskogo 5, Vologda Region, Cherepovets 162600
Корягина Ирина Ивановна – кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры гуманитарных наук
153012 Ивановская область, г. Иваново, Шереметевский пр-т, д. 8
Irina I. Koryagina – cand. Sci. (Pedagogy), Assoc. Prof., Assoc. Prof. of the department of Humanities
pr. Sheremetevsky 8, Ivanovo region, Ivanovo 153012
Цель исследования состояла в выявлении взаимосвязи системы активации поведения (Behavioral Activation System – BAS) и системы торможения поведения (Behavioral Inhibition System – BIS), составляющих основу теории чувствительности к подкреплению Дж. Грея, с сензитивностью к угрозам и выбором адекватных или неадекватных способов реагирования в ситуациях опасности на контингенте студенческой молодёжи.
Процедуры и методы. В исследовании приняло участие 298 студентов Ивановской государственной медицинской академии и Череповецкого государственного университета, среди которых 51 мужчина (17%) и 247 женщин (83%), средний возраст – 19,7 лет (SD=1,9). В качестве диагностического инструментария использовались авторские опросники на выявление сензитивности к угрозам и выбора адекватных или неадекватных способов реагирования в ситуациях опасности: опросник Карвера–Уайта в модификации Г. Г. Князева для диагностики систем BAS и BIS. Обработка осуществлялась с помощью применения критерия φ* – углового преобразования Фишера, а также методов корреляционного анализа.
Результаты. Установлено, что с различными шкалами BAS связаны сензитивность к угрозам, выбор адекватных способов реагирования и игнорирование опасностей, а со шкалой BIS – преувеличение опасностей. Сделан вывод о том, что системы BAS/BIS определяют динамическую сторону отношения людей к опасностям и в большей степени объясняют феномены преувеличения или игнорирования опасностей, чем выбор адекватных способов реагирования в ситуациях опасности.
Теоретическая и/или практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы в процессе организации деятельности по обеспечению безопасности, а также в процессе формирования у людей адекватного типа отношения к опасностям.
Aim of the study was to identify the relationship between the Behavioral Activation System (BAS) and the behavior inhibition system (Behavioral Inhibition System – BIS), which form the basis of J. Gray’s theory of sensitivity to reinforcement, with sensitivity to threats and the choice of adequate or inadequate ways to respond in situations of danger to the contingent of students.
Methodology. The study involved 298 students of the Ivanovo State Medical Academy and Cherepovets State University, among which there are: men - 51 (17%), women – 247 (83%), average age -19.7 years old. The author’s questionnaires as diagnostic tools were used to identify sensitivity to threats and the choice of adequate or inadequate ways to respond in situations of danger, the Carver-White questionnaire modified by G. G. Knyazev for the diagnosis of BAS and BIS systems. The processing was carried out by using the criterion of the φ* – Fisher angular transformation, as well as the methods of correlation analysis.
Results. It has been found that sensitivity to threats, the choice of adequate ways of responding and ignoring dangers are associated with various BAS scales, and exaggeration of dangers is associated with the BIS scale. It is concluded that BAS/BIS systems determine the dynamic side of people’s attitude to dangers and explain the phenomena of exaggeration or ignoring of dangers to a greater extent than the choice of adequate ways to respond in situations of danger.
Theoretical and/or practical significance. The obtained results can be used in the activities, as well as in the process of formation an adequate type of attitude towards hazards among people.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.