psymgouПсихологические наукиPsychological Sciences3033-64303033-6414Federal State University of Education10.18384/2949-5105-2025-2-47-63psymgou-1363Research ArticleСОЦИАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ, ПОЛИТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПСИХОЛОГИЯSOCIAL PSYCHOLOGYСубъективное благополучие и представления молодёжи о влиянии COVID-19 на жизнь и здоровье в период постковидSubjective Well-Being and Perception of Youth about the Impact of COVID-19 on Life and Health in the Post-Covid Periodhttps://orcid.org/0000-0001-6701-1941ДаниловаА. А.DanilovaA.

Данилова Анастасия Анатольевна – кандидат педагогических наук, доцент кафедры психологии

г. Челябинск

Anastasiya A. Danilova – Cand. Sci. (Pedagogy), Assoc. Prof., of Department of Psychology

Chelyabinsk

ensti1988@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5407-859XКубаЕ. А.KubaE.

Куба Елена Андреевна – старший преподаватель кафедры специальной иклинической психологии

г. Челябинск

Elena A. Kuba – Senior Lecturer of Department of Special and Clinical Psychology

Chelyabinsk

ipipelena@mail.ruЧелябинский государственный университетРоссияChelyabinsk State UniversityRussian Federation202518062025024763Copyright © Данилова А.А., Куба Е.А., 20252025Данилова А.А., Куба Е.А.Danilova A., Kuba E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.psymgou.ru/jour/article/view/1363

Пандемия COVID-19 оказала серьёзное влияние на жизнь и здоровье людей всего мира. Крайне важной проблемой остаётся поиск детерминант, позволяющих эффективно справляться с постковидными последствиями.

Цель

Цель. Анализ взаимосвязи субъективного благополучия и представления молодёжи о влиянии COVID-19 на жизнь и здоровье в период постковид. Исследование проводилось на российской выборке в период с мая по октябрь 2024 г. (n = 131).

Процедура и методы

Процедура и методы. Основным инструментарием выступили стандартизированная методика определения уровня субъективного благополучия Э. Динера и авторская анкета, направленная на выявление социально-демографических характеристик выборки, субъективной оценки степени влияния COVID-19 на жизнь и здоровье, а также эмоционально-ассоциативной ауры по отношению к пандемии.

Результаты исследования показали субъективный уровень удовлетворённости жизнью по выборке – выше среднего. При этом молодые респонденты не склонны высоко оценивать влияние пандемии на значимые сферы жизни. Состояние физического и психического здоровья субъективно оценивается как хорошее. Корреляционный анализ позволил выявить значимые взаимосвязи шкал субъективного благополучия с уровнем субъективных оценок влияния COVID-19 на сферы жизни и с субъективными оценками состояния физического и психического здоровья.

Теоретическая и/или практическая значимость заключается в расширении представления о значимости когнитивно-эмоциональных детерминант в формировании представления о последствиях COVID-19, что может быть использовано в реабилитационной практике.

The COVID-19 pandemic has had a serious impact on the lives and health of people around the world. An extremely important problem remains the search for determinants that make it possible to effectively cope with post-COVID consequences. Aim. Analysis of the relationship between subjective well-being and youth perceptions of the impact of COVID-19 on life and health in the post-COVID period. The study was conducted on a Russian sample in the period from May to October 2024 (n=131).

Methodology

Methodology. We used the following tools: a standardized methodology for determining the level of subjective well-being by Ed Diener and author's questionnaire aimed at identifying the socio-demographic characteristics of the sample, a subjective assessment of the degree of COVID-19's impact on life and health and an emotional-associative aura towards the pandemic.

Results

Results. The results of the study showed a subjective level of life satisfaction in the sample – above average. At the same time, young respondents don’t tend to highly assess the impact of the pandemic on significant areas of life. The state of physical and mental health is subjectively assessed as good. The correlation analysis revealed significant correlations of the scales of subjective well-being with the level of subjective assessments of the impact of COVID-19 on spheres of life and with subjective assessments of the state of physical and mental health.

Research implications

Research implications. The results of the study expand the understanding of the importance of cognitive and emotional determinants in forming an understanding of the consequences of COVID-19, which can be used in rehabilitation practice.

пандемиямолодежьотношение к COVID-19постковидный синдромpandemicyouthattitudes towards COVID-19post-COVID syndromeИсследование выполнено в рамках гранта РНФ № 24-28-2020017-29-00000 «Биопсихосоциальная модель здоровья лиц, перенёсших COVID-19».This research was supported by RNF grant No. 24-28-20-2020017-29-00000.ReferencesАсфандиярова Н.С. Постковидный синдром // Клиническая медицина. 2021. № 7–8 (99). С.429–435. DOI: https://doi.org/10.30629/0023-2149-2021-99-7-8-429-435.Asfandiyarova, N.S. (2021). Post-COVID syndrome. In: Clinical medicine, 7–8 (99), 429–435. DOI: https://doi.org/10.30629/0023-2149-2021-99-7-8-429-435 (in Russ.).Водяха С.А. Современные концепции психологического благополучия личности // Дискуссия. 2012. № 2. С.132–138.Vodyakha, S.A. (2012). Modern concepts of psychological behavior of an individual. In: Discussion, 2, 132–138 (in Russ.).Гареева И.А. Социальные изменения в условиях пандемии COVID-19 // Власть и управление на Востоке России. 2021. № 4 (97). С.99–108. DOI:10.22394/1818-4049-2021-97-4-99-109.Gareeva, I.A. (2021). Social changes in the context of the COVID -19 pandemic. In: Power and administration in the East of Russia, 4 (97), 99–108 (in Russ.). DOI: 10.22394/1818-4049-2021-97-4-99-109.Гафурова Т.Р., Курлина К.В., Кочетова В.И. Особенности представлений о субъективном благополучии в зависимости от его уровня // European research. 2016. №3 (14). С.100–105.Gafurova, T.R, Kurlina, K.V. & Kochetova, V.I. (2016). Features of ideas about occupational well-being depending on its level. In: European studies, 3 (14), 100–105 (in Russ.).Кужильная А.В. Факторы субъективного благополучия личности // Евразийский союз учёных. Психологические науки. 2015. № 3 (12). С.80–82.Kuzhilnaya, A.V. (2015). Factors of adaptive behavior of the individual. In: Eurasian Union of Scientists. Psychological sciences, 3 (12), 80–82 (in Russ.).Леонтьев Д.А. Счастье и субъективное благополучие: к конструированию понятийного поля// Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2020. № 1. С.14–37. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.1.02.Leontiev, D.A. (2020). Happiness and auxiliary well-being: towards creating an understandable field. In: Monitoring of public opinion: Economic and social changes, 1, 14–37 (in Russ.). DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2020.1.02.Лукашева К.Э., Трушина И.А. Субъективное благополучие у людей трудоспособного возраста в период пандемии // Психология. Психофизиология. 2021. № 3. С.39–48.Lukasheva, K.E. & Trushina, I.A. (2021). Subjective well-being of people of working age during the pandemic. In: Psychology. Psychophysiology, 3, 39–48 (in Russ.).Осин Е.Н., Леонтьев Д.А. Апробация русскоязычных версий двух шкал экспрессоценки субъективного благополучия // Материалы IIIВсероссийского социологического конгресса. М.: Ин-т социологии РАН, 2008. URL: https://publications.hse.ru/chapters/78753840 (дата обращения: 14.10.2024).Osin, E.N. & Leontiev, D.A. (2008). Testing Russian-language versions of a two-scale express assessment of all excluded acceptance. In: Proceedings of the III Russian Sociological Congress. Moscow: Institute of Sociology, Russian Academy of Sciences. Available at: https://publications.hse.ru/Chapters/78753840 (accessed: 10.14.2024) (in Russ.).Рассказова Е.И., Леонтьев Д.А., Лебедева А.А. Пандемия как вызов субъективному благополучию: тревога и совладание // Консультативная психология и психотерапия. 2020. Т.28. № 2. С.90–108. DOI:10.17759/cpp.2020280205.Rasskazova, E.I. & Leontiev, D.A. & Lebedeva, A.A. (2020). Pandemic as a challenge to assisted well-being: anxiety and coping. In: Counseling Psychology and Psychotherapy, 28, 2, 90–108 (in Russ.). DOI: 10.17759/cpp.2020280205.Улюкин И.М., Сечин А.А., Рассохин В.В. Психологическое благополучие у людей молодого возраста, перенёсших инфекцию COVID-19 // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология. 2021. Т.11. № 3. С.222–237. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu16.2021.302.Ulyukin, I.M., Sechin, A.A. & Rassokhin, V.V. (2021). Psychological well-being of young people who have had COVID -19 infection. In: Bulletin of St. Petersburg University. Psychology, 11, 3, 222–237 (in Russ.). DOI: https://doi.org/10.21638/spbu16.2021.302.Bokhan T.G., Galazhinsky E.V., Leontiev D.A. COVID-19 and subjective well-being: perceived impact, positive psychological resources and protective behavior Psychology (COVID-19 и субъективное благополучие: воспринимаемое воздействие, позитивные психологические ресурсы и защитное поведение) // Journal of Higher School of Economics. 2021. Vol.18.№ 2. C.259–275.Bokhan, T.G., Galazhinsky, E.V. & Leontiev, D.A. (2021). COVID -19 and subjective well-being: perceived impact, positive psychological resources and protective behavior. In: Journal of the Higher School of Economics, 18, 2, 259–275.Diener E. Subjective well-being isessential to well-being (Субъективное благополучие является неотъемлемой частью благополучия) // Psychological Inquiry.1998. Vol.9. № 9. C.33–37.Diener, E. (1998). Subjective well-being is a reserve part of the movement. In: Psychological research, 9, 9, 33–37.Globig L.K., Blain B., & Sharot T. When Private Optimism meets Public Despair: Dissociable effects on behavior and well-being (Когда частный оптимизм встречает общественное отчаяние: диссоциативные эффекты на поведение и благополучие) // PsyArXiv. 2020. №5. URL: https://osf.io/preprints/psyarxiv/gbdn8_v1. (дата обращения: 10.14.2024). DOI: https://doi.org/10.31234/osf.io/gbdn8.Globig, L.K., Blaine, B. & Sharot, T. (2020). When Private Optimism Meets Public Despair: Dissociative Effects on Behavior and Well-Being. In: PsyArXiv, no.5. Available at: https://osf.io/preprints/psyarxiv/gbdn8_v1 (accessed: 10.14.2024). DOI: https://doi.org/10.31234/osf.io/gbdn8.Kopsov I.A. New Model of Subjective Well-Being (Новая модель субъективного благополучия) // Open Psychology Journal. 2010. Vol.12. C.102–115. DOI: 10.2174/1874350101912010102.Kopsov, I.A. (2010). New Model of Subjective Well-Being (A New Model of Subjective Mood). In: Open Psychological Journal, 12, 102–115. DOI: 10.2174/1874350101912010102.Liang L., Ren H., Cao R. The Effect of COVID-19 on Youth Mental Health (Влияние COVID -19 на психическое здоровье молодёжи) // Psychiatric Quarterly. 2020. № 4. P.2–12. DOI: 10.1007/s11126-020-09744-3.Liang, L., Ren, H. & Cao, R. (2020). The Impact of COVID-19 on the Mental Health of Young People. In: Psychiatric Quarterly, 4, 2–12. DOI: 10.1007/s11126-020-09744-3.Luo M.L. The Association Between Sociability and COVID-19 Pandemic Stress Front (Связь между общительностью и фронтом стресса, вызванного пандемией COVID-19) // Psychology, Security Personality and Social Psychology. 2022. № 13. URL: https://www. frontiersin.org/journals (дата обращения: 14.10.2024). DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.828076.Luo, M.L. (2022). The Relationship between Sociability and the Stress Front Caused by the COVID -19 Pandemic. In: Psychology, Personal Safety and Social Psychology, 13. Available at: https://www.frontiersin.org/journals (accessed: 14.10.2024). DOI: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.828076.Mazza M.G, De Lorenzo R., Conte C. Anxiety and depression in COVID -19 survivors: Role of inflammatory and clinical predictors (Тревога и депрессия у выживших после COVID -19: роль воспалительных и клинических предикторов) // Brain, Behaviour, Immunity. 2020. № 89. C.594–600. DOI: 10.1016/j.bbi.2020.07.037.Mazza, M.G., De Lorenzo, R. & Conte, S. (2020). Anxiety and Depression in COVID-19 Survivors: The Role of Inflammatory and Health Predictors. In: Brain, Behavior, Immunity, 89, 594–600. DOI: 10.1016/j.bbi.2020.07.037.Qin T., Wei P., Zhu C. Research on the influencing factors of subjective well-being of Chinese college students based on panel model (Исследование факторов, влияющих на субъективное благополучие китайских студентов колледжей, на основе панельной модели) // Frontiers in Psychology. 2024. № 15. URL: https://www.frontiersin.org/journals (дата обращения: 14.10.2024). DOI: 10.3389/fpsyg.2024.Qin T., Wei P. & Zhu, S. (2024). A Study of Factors Affecting Subjective Well-Being in Chinese College Students Based on a Panel Model. In: Frontiers in Psychology, no.15. Available at: https://www.frontiersin.org/journals (accessed: 14.10.2024). DOI: 10.3389/fpsyg.2024.Steel P., Schmidt J., Shultz J. Refining the relationship between personality and subjective well-being (Уточнение взаимосвязи между личностью и субъективным благополучием) // Psychological Bulletin. 2008. № 134 (1). C.138–161.DOI: https://doi.org/10.1037/0033-2909.134.1.138.Steele, P., Schmidt, J. & Schulz, J. (2008). Clarifying the Relationship between Personality and Subjective Well-Being (Clarifying the Relationship between Personality and Subjective Well-Being). In: Psychological Bulletin, 134 (1), 138–161. DOI: https://doi.org/10.1037/0033-2909.134.1.138.Ventriglio A., Castaldelli-Maia J.M. & Torales J. Personal and social changes in the time of COVID-19 (Личностные и социальные изменения во времена COVID-19) // Irish Journal of Psychological Medicine. 2021. № 38 (4). C.315–317. DOI: 10.1017/ipm.2021.23.202).Ventriglio, A., Castaldelli-Maia, J.M. & Torales, J. (2021). Personal and social changes in the times of COVID -19. In: Irish Journal of Psychological Medicine, 38 (4), 315–317. DOI: 10.1017/ipm.2021.23.202).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.